1. 首頁 > 生活百科 > >

為何西方人對慈禧評價很高?

知識百科很高

說起慈禧，相信大家都不會陌生了，絕對算得上是中國歷史上重要人物之一 。在辛酉政變中擊敗了咸豐之后便留下了顧命八大臣之后，慈禧統治中國長達47年 。在這將近半個世紀的時間里，大清內憂外患 ， 風雨飄搖 。最后 ， 慈禧死后僅僅3年 ， 大清就在辛亥革命的炮火里滅亡了 。與國內對慈禧評價的喪權辱國、屈辱歷史不同，西方史學界對慈禧的評價非常高，這是為什么呢?

為何西方人對慈禧評價很高?

文章插圖
其中重要的一點原因就是，評價的出發點不同 。
慈禧實際的支配時間內 ， 先后出現了同治中興，洋務運動，給行將就木的清廷注入了一絲活力，民族資本主義在清廷的扶植下迅速發展 ， 官辦企業空前繁榮，大批新式人才涌現 。同時 ， 西北方向左宗棠收復新疆平定同治回亂，南方鎮壓了太平天國，從形式上保住了清廷的疆域 。
為何西方人對慈禧評價很高?

文章插圖
洋務運動：一場失敗了的現代化運動
論領導力，慈禧有相當的選賢任能的才識 。同治、光緒時期的朝廷重臣，從恭親王奕?到曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞洋務四大臣，再包括滿洲貴族榮祿，一代梟雄袁世凱，在慈禧治下，都是一流的人物，內政、外交、作戰都功勞卓著 。慈禧以一女人當政 ， 不同于呂后、武則天 ， 朝中沒人敢造慈禧的反 。
但進入現代民族過后 ， 中國對領導者的評價 ， 只有一條：能否帶領國家走向富強 。如果做不好這一點，別的做的再好如李鴻章也不過是“裱糊匠”，做的差如慈禧那就是民族罪人了 。
【為何西方人對慈禧評價很高?】中國有史以來就是東方的偉大帝國，以大一統的姿態讓整個世界顫栗不已，中國民眾也早已習慣了世界一流富強的體驗 。所以漢唐的地位高于宋明 ， 因為大漢遠逐漠北、封狼居胥，大唐西方來朝，威懾天下 。
在慈禧的晚清時代，中國已經逐步向現代化國家過度，雖然是被西方列強的炮火打開而被迫過度 。自三千年所未有之大變局，一直的天朝上國忽然變成了被堅船利炮挨打的地步，這種落差是國人所無法接受的，至今也被認為是國恥的存在 。
為何西方人對慈禧評價很高?

文章插圖
甲午海戰：徹底宣告了清廷洋務運動破產
而這個時期的國家領導人慈禧，自然必須受到后世的嚴厲批判 。她身為最高統治者，卻沒有能力讓國家走上一條富強的道路，對外戰爭屢戰屢敗 ， 割地賠款，喪權辱國，可以說是有史以來中國最低點，自然國內對她的評價就是很低 。
從外國的角度來看 ， 慈禧不是很差的，反而她做的相當棒 。同時期的東方四大帝國——清帝國 。印度莫臥兒帝國，薩法維王朝統治下的波斯帝國，土耳其奧斯曼帝國，面對西方做的怎么樣呢?印度全面淪陷為殖民地 ， 波斯帝國的薩法維王朝直接終結改朝換代，橫跨亞非歐三洲的奧斯曼土耳其最后只剩下小亞細亞的一省之地 。
為何西方人對慈禧評價很高?

文章插圖
“西亞病夫”奧斯曼土耳其
所以，外國評價從這個角度上看，在落后的亞非東方帝國中，除了小國寡民能維新迅速的日本，慈禧做的很好了 。不但保住了中原、東北、新疆、西藏等疆域 ， 還接受了西方的先進科技、文化 。
可是，中國人的目標從來不是活著這么簡單，中國民眾對富強和大國的追求是深入骨髓的 。什么“小確幸”，那是想都不會去想的 ， 所考慮的只是民族重新騰飛 。