有關袁崇煥是忠是奸的爭議已經持續了百年,有人認為袁崇煥是被冤殺 , 但也有人認為他死的不冤,主要矛盾還是集中在袁崇煥殺死毛文龍是否背叛了明政府 。那這次,我們先不談這個問題 , 主要講下如果袁崇煥沒死 , 他是否能阻止明朝走向滅亡呢?實際上也很難 。當時袁崇煥的處境異常困難 , 他和崇禎皇帝之間的信任出現裂痕,這導致他就算活著,也難以得到重用了 。

文章插圖
1、袁崇煥不死明朝會滅亡嗎袁崇煥是明朝末年抗擊后金入侵的一個標志性人物 。袁崇煥活著和死去,對于明朝的抗擊后金,有重大的影響 。袁崇煥在接過崇禎交給他的尚方寶劍的時候 , 曾經對崇禎說,只要給他五年的時間 , 他就能夠平定遼東之亂 。但是最終,崇禎皇帝只給了他一年多一點的時間,就把袁崇煥殺掉了 。因此,袁崇煥究竟能不能在五年,或者更長的時間里打敗后金,就成了一個眾說紛紜的話題,沒辦法進行驗證了 。
在筆者看來,一方面,袁崇煥是必死無疑;另一方面,袁崇煥就算活著,他也不能阻止明朝滅亡 。不過,還想說一下的是,就算袁崇煥平遼沒有成功,責任也并不在袁崇煥身上,而是在于當時的明朝 , 有著根深蒂固的沒辦法解決的問題 。
為了把這個問題講清楚 , 我們可以用歷史上抗擊北方少數民族成功的例子和不成功的例子,兩方面來進行比較探討 。

文章插圖
歷史上抗擊北方少數民族入侵最成功的例子,莫過于衛青、霍去病抗擊匈奴 。衛青、霍去病抗擊匈奴之所以成功,有三個非常重要的因素 。一是皇帝對衛青和霍去病高度信任 。漢武帝之所以高度信任衛青和霍去?。?有一個非常重要的原因是有衛子夫存在,衛子夫所起的至關重要的作用 。如果沒有衛子夫 , 漢武帝會不會那么信任衛青、霍去病,是很難說的 。比如漢武帝后期的時候,就不那么信任李廣利 。因為那時候,李廣利的妹妹李夫人已經去世了 。二是朝中大臣很少有人饞陷衛青、霍去病 。三是衛青、霍去病對匈奴采用了分化瓦解的辦法 。在衛青、霍去病以及后來漢宣帝時期 , 經過對匈奴的分化,匈奴分成了南匈奴和北匈奴兩部分 。
咱們再來看看另外一個抗擊北方少數民族入侵失敗的例子:岳飛抗金 。岳飛抗金為什么失敗?也可以從三個方面來說:一是宋高宗對岳飛不再信任,二是朝廷中有秦檜這樣的對立派,三是金國內部還比較團結 , 宋朝并沒有對金國進行分化瓦解活動 , 反而金國對宋朝君臣進行了分化瓦解 。

文章插圖
2、袁崇煥的處境講了正反兩方面的例子以后,以后再回過頭來看袁崇煥 。
袁崇煥當時面臨的矛盾,可以說和岳飛所面臨的矛盾幾乎一樣 。同時 , 他比岳飛所面臨的矛盾,還多一項 。
【袁崇煥不死明朝會滅亡嗎】首先,崇禎皇帝不信任袁崇煥 。崇禎皇帝喜歡給大臣發尚方寶劍 , 但是這個尚方寶劍,幾乎從來不起作用 。大臣們拿著這個尚方寶劍,根本就不敢用 。崇禎不是信任大臣 , 反而是不信任大臣 。所以,當袁崇煥帶著軍隊回來保衛北京城的時候,崇禎皇帝反而疑神疑鬼 , 覺得袁崇煥是想造反 。
其次,朝中大臣黨爭非常激烈 。明朝末年,大臣們的黨爭 , 比歷史上任何時期都厲害,比岳飛所面臨的情況還要復雜 。再加上袁崇煥做事多多少少有點簡單粗暴,直截了當 , 書生氣十足,所以,袁崇煥被別人讒陷,是肯定的 。袁崇煥之所以被崇禎抓起來,也是因為朝中大臣在崇禎面前說三道四的結果 。
- 明朝滅亡時死了多少人
- 明朝軍官的等級和職位是怎樣的
- 崇禎皇帝勤政,為何還是難以挽回明朝敗局
- 為什么法正不死便無三國 曹操是怎么評價的
- 羅汝才為什么叫曹操
- 明朝為何放棄越南
- 朱瞻墡三次與皇位擦肩而過
- 元宵節是從什么時候開始興起的?明朝皇帝是如何過元宵節的?
- 為什么明朝大多數皇帝不喜歡上朝
- 朱瞻基實行票擬制,給明朝埋下了哪些危機
