單刀赴會的主人公不是關羽?魯肅三討荊州卻無功而返


關羽單刀赴會的故事相信大家都十分熟悉,赤壁之戰后,劉備接連拿下荊州、益州 。此后孫權命人向劉備討要荊州,但次次都是無功而返,這讓孫權極為惱火 。后來東吳派兵直取長沙、零陵、桂陽三郡 , 劉備見勢也出兵抵抗 , 眼見吳蜀聯盟即將破裂,魯肅主動邀請關羽當面商榷此事 。以當時的氛圍來說,關羽敢一人前往也是冒著極大的風險,但單刀赴會依然存在不少爭議,這起歷史事件究竟是不是真的呢?

單刀赴會的主人公不是關羽?魯肅三討荊州卻無功而返

文章插圖
荊州的歸屬一直以來是孫、劉兩家說不清、道不明的問題,劉備“借荊州”已成為后世津津樂道的話題 。俗話說“有借有還,再借不難” , 面對長期占據荊州不思歸還的劉備,自詡是荊州所有者的東吳在催討荊州方面可謂不遺余力 。小說《三國演義》中,東吳曾四次遣使向劉備集團催討荊州,其中 , 魯肅任催討使者三次,諸葛瑾任催討使者一次 。只不過東吳催討荊州的過程十分艱辛,面對劉備和諸葛亮,東吳不是計謀落敗就是理屈詞窮,催討結果皆不盡人意 。而在歷史上,東吳在催討荊州上似乎與小說中描繪的情形并不相同,一者,歷史上東吳方面催討荊州的次數并不似小說中描述的那樣頻繁 。二者 , 歷史上東吳催討荊州并不似小說中那樣唯唯諾諾,曾一言不合即動用了武力,一度與劉備集團劍拔弩張 。本篇,筆者將梳理東吳催討荊州的經過,以期闡明歷史和小說中這段恩怨的不同之處 。
魯肅第一次催討荊州
小說中,魯肅第一次為使找劉備和諸葛亮說理并討要荊州其背景是劉備和諸葛亮坐收漁利,在東吳和曹仁爭斗之際趁勢攻取了南郡等地,讓東吳空費軍力 。面對魯肅 , 劉備和諸葛亮指出荊州之地原屬劉表 , 現劉表之子劉琦尚在,劉備輔佐劉琦復奪荊襄是名正言順的 。最后魯肅只得給出條件:“若公子(劉琦)不在,須將城池還我東吳 ?!眲浜椭T葛亮也表示同意 。
歷史上,據《資治通鑒》記載:“(建安十三年)劉備表劉琦為荊州刺史,引兵南徇四郡,武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降……(建安十四年)周瑜攻曹仁歲馀,所殺傷甚眾,仁委城走 。權以瑜領南郡太守,屯據江陵;程普領江夏太守,治沙羨;呂范領彭澤太守;呂蒙領尋陽令 。劉備表權行車騎將軍,領徐州牧 ?!薄顿Y治通鑒》的記載與小說描繪的這一時期的情節不盡相同,首先,劉備并未得到南郡,而只是占據了荊南四郡 。按照饒勝文先生《大漢帝國在巴蜀——蜀漢天命的揚振與沉墜》一書中所言“此時的荊州版圖上,曹、劉、孫三家自北到南呈現出三個層次 。曹操占據北面的南陽郡和南郡的部分地區,孫權占據中間的江夏郡和南郡大部,劉備占據江南的長沙、零陵、桂陽、武陵四郡 。長江一線連同它的幾處重要據點都控制在孫權手中 。劉備雖然在荊州占據了較大一些的地盤 , 但劉備控制的地域與曹操控制的地域并不接壤,最重要的是,他沒有出口 , 因而其發展受到限制 ?!逼浯?nbsp;, 劉備南征四郡并非是在曹仁撤離南郡之后 。時間順序上 , 歷史并沒有像小說描繪的那樣分明,即先是東吳與曹仁交戰,爾后是劉備等趁勢攻占南郡 , 再后是劉備等攻取荊南四郡 。
實際上 , 小說中魯肅第一次催討荊州的情節歷史上并無記載 。小說中魯肅第一次催討荊州對應的歷史時期劉備尚未著手“借荊州”(實際上是借南郡),故而劉備和諸葛亮以劉琦為借口拒絕歸還荊州則是小說所虛構 。在筆者看來,該情節的設計大抵是借鑒了劉備歷史上在南征荊南四郡前表劉琦為荊州刺史讓荊州士民知有所歸的政治章法 。