隆中對早已不適合蜀國,諸葛亮為何還要堅持北伐

劉備去世后,諸葛亮于建安六年發動第一次北伐 。當時諸葛亮出兵隴西三郡 , 結果卻是先得后失,街亭失守宣告此次北伐之戰以失敗告終 。從整個北伐的結果來看,最后收獲甚微 , 蜀國國力早已大不如前,諸葛亮為什么還要堅持北伐呢?其實諸葛亮北伐的原因有很多,但應該沒有一項是為了完成隆中對 , 隆中對已經不適合蜀國發展 。諸葛亮作為提出者,自然也是明白 , 那他的動機究竟為何呢?
劉備在見到諸葛亮的時候,諸葛亮便給了劉備一個“隆中對”的戰略規劃 。這個規劃對今后的天下大勢進行了預測 , 重點是對劉備的發展方向進行了規劃 。而后來的事實,部分印證了諸葛亮的預測和規劃的正確性 。劉備后來真的占據了益州,建立了以益州為根據地,以漢中和荊州和前沿突破口的發展態勢 。

隆中對早已不適合蜀國,諸葛亮為何還要堅持北伐

文章插圖
隆中對已不適合蜀國不過,當關羽從荊州出發,北上攻打襄樊失敗,最終造成荊州丟失 。而劉備又貿然發動了與東吳的夷陵之戰,接著又失敗,自身也遺憾身亡后 ??梢哉f,“隆中對”的規劃已經不適合蜀國的未來發展了 。
【隆中對早已不適合蜀國,諸葛亮為何還要堅持北伐】“隆中對”中講到 , 蜀漢北伐的條件是以益州為后盾,同時從荊州和漢中兩個地方北上,夾擊曹魏 。同時 , 天下老百姓群起響應 , 跟隨劉皇叔殺到“舊都”,“救出”皇帝,從而實現一統天下的目的 。
但是在夷陵之戰后,形勢已經發生了很大的改變 。其一,荊州已經丟失,蜀漢要北伐,只能從漢中一條路北上 。這樣就形成了孤軍深入的情況,不能對曹魏形成夾攻了 。其二,就算是荊州還在,可以兩路夾攻,但已經沒有“上將軍”了,關羽、張飛、馬超、黃忠相繼去世,蜀漢再也找不到一個可以獨當一面的將領 。其三 , 曹丕已經稱帝,曹丕稱帝是漢獻帝主動禪讓的,蜀漢北伐不再有之前想象的那種輿論氛圍 。中原統一后,老百姓的生活相對安定下來 , 不可能再出現“簞食壺漿”迎接劉皇叔的場景 。再說了 , 劉皇叔都沒了,還怎么迎接!
所以說 , 劉備去世,諸葛亮掌權以后,根本就不再適合北伐了 。而諸葛亮卻還要繼續北伐,而且用窮盡一生的時間來北伐 。因此,有些歷史研究者認為,諸葛亮之所以這樣做,是因為他在“隆中對”里做了規劃,他一直固執己見地要執行這個規劃,因此最終造成了蜀漢的滅亡 。
筆者認為,恰恰相反,諸葛亮在劉備去世以后的一系列操作,表面上看,是按照“隆中對”的套路來進行的,實際上完全不是 。諸葛亮的做法,與“隆中對”時候的設計 , 已經完全背離了 。為什么這么說呢?
隆中對早已不適合蜀國,諸葛亮為何還要堅持北伐

文章插圖
諸葛亮北伐真實目的初期,諸葛亮北伐是為了集權 。
諸葛亮雖然獲得了劉備的托孤輔佐劉禪,但是當時他遇到的困難是很大的 。一是他比較年輕,資歷比較淺 , 在朝中沒有絕對的威望 。二是劉備雖然讓他托孤 , 但又不完全信任他 。只讓他掌管政務,而軍權卻在李嚴的手里 。諸葛亮不掌控軍權,實際上什么也做不了 。三是有一大幫元老,包括魏延、李嚴、吳懿等人 , 都覺得劉備死后,自己應該當老大,因而不服諸葛亮 。
在這種情況下,諸葛亮想樹立絕對的權威,因此才立刻實施了北伐的行動 。
實際上,一開始諸葛亮并沒有發現軍事行動是可以集權的好方式 。而是當他去了南方,平定了孟獲等少數民族的叛亂后 , 他發現了統兵的好處 。本來,平定南方回來后,就該安定下來,但是他立刻就開始組織北伐 。