古代的大內高手和江湖高手,誰更厲害?

很多人一定看過武俠,也都看過宮廷,不管是小說也好電視劇也好,其中經常會出現這樣兩個群體,一個是護衛宮廷的“大內高手”,另外一個是江湖上聲名遠播的“江湖高手”,兩種高手,看起來好像相隔很遠,很難會有碰面的機會,也就無從得知他們的武功高低了 。那么,如果要比較一下的話,究竟是大內高手厲害 , 還是江湖高手更厲害?

古代的大內高手和江湖高手,誰更厲害?

文章插圖
1.事實上,歷朝歷代,只要是頂級高手,就一定跟官方掛鉤,不肯跟官方合作的高手早就死了,而且是全家都死絕了 。
可以這么說,在真正的歷史上 , 民國以前,江湖高手永遠都不如大內高手 。
追溯武林高手,可以追溯到五代十國,當時被天下公認的第一高手 , 少林寺高僧福居大師,也就是現實中創出少林寺七十二絕技的人 。他雖然身在佛門,卻是后梁、后唐、后晉、后漢四個政權都“御用”的皇家教習,雖然不常居于宮廷,但還是得算“大內高手” 。
古代的大內高手和江湖高手,誰更厲害?

文章插圖
2.再比如唐代,號稱劍圣的裴旻,也是李白的師父 。這位劍圣官至左金吾大將軍 , 這還不叫“大內”么 。
北宋年間的高僧金臺,表面上身居雙林寺,但不論史料還是寺志都明明白白記載,他跟宮廷攪在一處 , 水深得很 , 支持王安石變法,傳授過蔡京內功 。金臺的徒弟 , 另一位被公認的天下第一高手周侗,也曾教授過蔡京武功 。周侗之徒李彥還是蔡京手下的猛將,是征剿宋江起義、方臘起義的主力 。宣和七年金軍敗盟南下,雁門索援,崞縣城陷時李彥由于斷臂負傷退出戰斗 , 后來也在義烏雙林寺出家,是《水滸》武松的原型之一 。他們更是實打實鑿的“大內高手”了 。
武當派始祖仙師張三豐,那都受了皇封了,明朝廷所費不貲整山修廟拉攏張真人,你說張真人算是“大內”的還是“江湖”的?
古代的大內高手和江湖高手,誰更厲害?

文章插圖
3.《童林傳》里童林的原型,游身八卦門的創始人董海川,他都已經是太監了 , “大內”得不能再“內”了 。
縱覽古今,水平達到一定程度的武者,必定要被朝廷拉攏 , 而且基本上是強制性,不服從者為除后患全家殺光,武者再厲害也不得不屈服于皇權,所以 , 他們本就是一半官人,一般江湖人 。更何況 , 真正的大內高手并不圖名,他們的實力要比江湖人隱藏得更深、更多 。
民國以前,大內高手基本上就是“天下第一”的代名詞 。江湖中是否有未公開名號,卻比這些大內高手還厲害的人呢?沒有 。
古代的大內高手和江湖高手,誰更厲害?

文章插圖
《通鑒續》上說 , 【臥榻之側豈容他人鼾睡】 。假設真有人比大內高手還厲害,那就等于他對皇族和高官們是潛在的威脅,不論是皇族還是高官,都不可能放任這種狀況出現 。
天下無敵的江湖高手,可以出現在故事里 , 卻不能存在于現實中 。
【古代的大內高手和江湖高手,誰更厲害?】而到了清末民初后,就很少再區分大內還是江湖高手了 。畢竟,什么樣的高手也挺不住一梭子子彈,高手們存在的意義大減,也就沒必要細究了 。