古人買得起房子嗎?

現在的人們,很多都會為了房子而奔波,有的窮盡一生可能也未必買得起一套房子,過高的房價讓很多人都覺得負擔不起,但是又不能沒有房子 。這個時候可能就會有人羨慕起古人來了,他們認為古人根本不需要擔心這些問題,古代的房子在他們眼中似乎都不值錢 。但事情的真相當真是這樣嗎?現代人買不起房子,難道古人就真的能買得起房子了嗎?

古人買得起房子嗎?

文章插圖
大約從21世紀以后 , “買房”就成為了令人愛恨交織的復雜難題 。結婚要買房 , 家里人多要買房,孩子大了,也要買房 。然而縱觀古史,其實古代人也為買房問題深深困擾,就拿大文豪蘇軾來說,曾經就為了買房“傾其所有” 。
宋代史料《梁溪漫志》中便有記載:邵為坡買一宅,為緡(mín)五百,坡傾囊僅能償之 。大概就是說,蘇東坡在江蘇陽羨有一個好朋友,名叫紹民瞻,此人對蘇東坡很是仰慕,兩人經常一起游山玩水,后來邵民瞻偶然得知蘇東坡居無定所,便主動出資“五百緡”,為蘇東坡買了一套房 。
蘇東坡得知后,很是震驚,但覺得這個人情太大,于是“傾囊僅能償之”,大意為,花光了積蓄把買房的錢還給了邵民瞻 。
從《梁溪漫志》中記載的“為緡五百”,便可看出該座房產的大抵價格:北宋經濟最繁榮時,“一緡”即為“一串”錢 。而“一串”便是“一千文” 。邵民瞻總共花了“五百緡”,換算成宋代時的利率,一緡=一千文=一兩白銀 , 五百緡便是足足五百兩白銀 。
可見僅這一座院子,就花去了邵民瞻整整“五百兩”銀子 。當時的五百兩,幾乎約等于現今的數百萬了 。由此可見宋朝經濟雖發達,但房價仍是普通人難以承受 。而到了宋徽宗時期,一座像樣的房子,甚至更貴 。
古人買得起房子嗎?

文章插圖
【古人買得起房子嗎?】《宋史·食貨志》有載:天下之費,莫大于土木之功 。其次如人臣賜第,一第無慮數十萬緡,稍增雄麗,非百萬不可 。這句話的背景為,淮南轉運使張根 , 聽說宋徽宗封賞給大臣一座汴京房產后,如此感嘆:一座好點的房子,在汴京城至少“五十萬貫銅錢”起步,再稍微裝修的豪華些 , 就得“上百萬貫銅錢”了 。
由此可見,像北宋時期汴京這種大城市,也是寸土寸金,清廉的官員即使窮極一生 , 若不像那位大臣能得賞賜 , 要想單憑自己的俸祿買一座像樣的房子,也得要傾家蕩產才能買得起 。
這還是朝中大臣,普通老百姓買房之艱難,可想而知 。然而還沒完,張第感嘆完房產之貴后,接著又說:《宋史·卷三五六·張根傳》:臣所部二十州,一歲上供財三十萬緡耳,曾不足給一第之用 。
這句話的意思更為驚人,張根的意思很簡單,他所管轄的地域省份有二十州,一年上繳的稅收不過才三十萬貫,竟然一個省的稅收,都不夠在汴京買一座房子的費用!
古人買得起房子嗎?

文章插圖
附上原文,大家感受一下張根對于房產之貴的驚訝:《宋史·卷三五六·張根傳》:(張根)遂言:“為今之計,當節其大者,而莫大于土木之功 。今群臣賜一第 , 或費百萬 。臣所部二十州,一歲上供財三十萬緡耳,曾不足給一第之用 。
其實張根是勸誡宋徽宗,不要如此大手筆的賞賜大臣,要在封賞這種事情上有所節制 。但同時也能從他的話語中,感到對于房產之貴的深深無奈 。
再說回一條經濟學的客觀規律:自古到今 , 凡是存在市場經濟的客觀因素,商品價格就會出現一定程度的自主變動 。這句話其實很好理解,套用在房產上,就能得出一個結論:如房產此類商品,會隨著所在地的客觀經濟環境,而出現不同程度的上漲或下跌 。