“法正不死,便無三國”這句話，流傳甚廣 。不過多數人可能對法正并沒有那么熟悉 ， 論知名度 ， 法正在三國軍師中也不是特別突出 ， 那法正為什么會對三國起到如此重要的影響力呢?其原因主要體現在，法正有著獨有的遠見，并且劉備非常信任法正，有這兩個因素存在，才讓劉備此后能夠建立起蜀漢政權 。有關法正的成就下面就和各位做一個簡單的介紹 ， 對三國史感興趣的話，一定不要錯過了 。
文章插圖
1、法正不死便無三國
“法正不死 ， 便無三國”的說法，來自《三國志蜀書》中夷陵之戰后，諸葛亮的一句感嘆：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣 ?！?br /> 夷陵之戰，劉備以為關羽報仇為理由，不顧與東吳攜手防曹操的默契，一意孤行地發動對東吳的大戰，結果大敗而歸，蜀漢軍八萬余被消滅，立國未穩的蜀國元氣大傷，蜀國自關羽水淹七軍 ， 全殲于禁援軍，威震華夏開始形成的匡扶漢室趨勢被徹底剎住 ， 蜀漢、東吳、曹魏對峙的三國局面開始逐步形成 。
法孝直即為法正 ， 在諸葛亮的言語之中，法正若是在世，他是可以有機會阻止劉備東征的，且退一步說，無法阻止，也不至于劉備的軍團全軍覆滅 。
劉備集團若沒有夷陵之戰的大敗，重新收復關羽失地的劉備，趁機掃六合，宇內歸一統的極大 。諸葛亮在三國迷心中，是神機妙算的“軍神”，而諸葛亮對法正的感嘆，基本承認了兩個事實 。第一個事實是諸葛亮承認劉備對法正的信任要高于他，他自己勸不住劉備，但他認為法正可以 。
第二個事實則為法正軍事能力要比他強，因為在諸葛亮口中，法正若隨軍，蜀軍不至于大敗 。而劉備出征不帶諸葛亮，也從側面證明，劉備心里，他的軍事能力要優于諸葛亮 。因為是讓一個“神級人物”諸葛亮自愧不如，法正的地位也在網友們口中被無限放大，于是結合夷陵之戰的重要性，以及它對后面三國鼎立局面形成的影響，就有了那句“法正不死，便無三國” 。
文章插圖
2、助劉備攻取益州
那么這位被諸葛亮襯托火的法正，到底有有多強?是不是有真材實料?從《三國志》的記載來看，最少對于劉備集團來說，法正是這個集團可以有鼎立之勢的實際操盤手 。劉備是賣草鞋的出身 ， 起事之初并沒有固定的地盤，一直是游離于各大諸侯之間求生存，直到法正的出現才改變了這個局面 。
《三國志》：……正既宣旨 ， 陰獻策于先主曰：“以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱;張松，州之股肱，以響應于內;然后資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業 ， 猶反掌也 。”
法正在決定追隨劉備之后，立馬獻出見面禮，幫助劉備取益州：閣下命世英才，劉璋無明主之能，以張松為內應，奪取益州;以益州的富庶為根本，憑借天府之國的險阻來成就大業，易如反掌 。
法正先是找好內應張松，然后用十拿九穩能贏的局勢分析，說服了劉備入主益州 。
當劉備正式進軍成都時，益州軍閥劉璋的手下獻計策“堅壁清野” ， 餓死遠道而來的劉備軍團 。劉備聽聞后不知如何是好 ， 而就是此時 ， 法正出現了 ， 他憑借自己對劉璋的了解 ， 安撫劉備要穩住 ， 繼續進軍 。
《三國志》：……先主聞而惡之 ， 以問正 。正曰：“終不能用，無可憂也 。”璋果如正言，謂其群下曰：“吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也 ?！庇谑趋矶龋挥闷溆?。
- 古代人60歲不死就活埋是真的嗎?又是哪個朝代的事呢?
- 人到六十不死就活埋是怎么回事?存在于什么朝代?
- 如果晁蓋不死梁山會怎么樣?
- 封神演義中的圣人可以不死不滅嗎?
- 匈奴打不死趕不走,為何卻被女人和和親征服了?
- 如果陽頂天不死,大家覺得六大派打得過明教嗎?
- 慶父不死魯難未已是什么意思?
- 法正的地位高還是諸葛亮的地位高?
- 假如岳飛不死,是否有實力殲滅金國?
- 如果蕭峰不死,能否化解宋遼的矛盾?