1. 首頁 > 生活百科 > >

古代農耕民族為什么比游牧民族富有?兩者經濟結構有何差距

游牧民族知識百科

古代，中原農耕民族和草原上的游牧民族大部分時期都處于一個對立狀態 。在漢朝，中原就和匈奴展開了百年戰爭，最后結果以匈奴投降，漢朝取勝結束 。雖然漢朝贏了，但自身也消耗了不少國力，打仗終究是兩敗俱傷，就看誰是輕傷誰是重傷，那中原和草原上的民族為什么就不能和平相處呢？因為草原經濟實力不如中原 ， 也可以說北方游牧民族的富裕程度不如農耕民族 。兩者交戰經常各有勝負，但是比拼經濟基礎，北方就徹底不如中原了，為什么那個時候兩個民族會造成這樣的經濟差距呢？

古代農耕民族為什么比游牧民族富有?兩者經濟結構有何差距

文章插圖
【古代農耕民族為什么比游牧民族富有?兩者經濟結構有何差距】無論是三五不時地偷幾只雞、搶一口鐵鍋，還是隔幾十年就劫掠連片的村莊、乃至長驅直入入侵中原，自古以來 ， 北方游牧部落或政權都一直致力于憑借自身彪悍的騎兵優勢從中原地區謀求財富 。匈奴單于曾向漢帝明確表示：只要給他們足夠的糧食、酒水和布帛，他就保證匈奴不再冒犯漢朝邊境 。為什么游牧民族擁有先進的軍事力量卻沒有足夠的財富呢?
種地比放牛糧食多
礙于所處的地理環境 ， 活躍在廣袤的西北和東北地區的民族幾乎都是游牧部落，即使后來成功進入中原地區建立統一政權的元(蒙古)和清(女真)向農耕傾斜了 ， 但是生活在老家的舊部還是保留著游牧的生活方式 。
與游牧生活方式比起來，農耕生活方式能保證穩定的糧食來源 ， 并且還可以通過改良農作物品種和興修水利來增加糧食收成 ， 種地的農民還可以通過圈養牲畜來獲取肉食、蛋類和奶制品以及皮毛制品 。而游牧是逐水草而居的生活方式，每年按照既定路線在幾塊牧場來回遷徙，水草豐美就意味著牛羊肥壯，一旦遇到旱澇災害或者雪災，牛羊就有被餓死凍死的可能性 ， 而牧民們對這些自然災害基本上時束手無策，無法像農民們那樣通過興修水利來趨利避害 。
古代農耕民族為什么比游牧民族富有?兩者經濟結構有何差距

文章插圖
另外，肉制品和奶制品也沒有糧食那樣易于保存而不變質 。在中原地區 ， 假設洛陽受災糧食歉收 ， 朝廷可以從江浙一帶運糧賑災 ， 一路北上雖然會花費銀兩，但是終歸能保證有足夠的食物可以讓洛陽一帶的百姓渡過難關;如果換了牧區 ， 西邊的牛羊餓死，東邊的部落趕著羊群趕往救濟，一路上如果找不到足夠的水草，羊群還來不及到西邊就相繼餓瘦餓死了 。
在世界古代文明史上，愛琴海文明、尼羅河流域文明、兩河流域文明、印度河流域文明和中國黃河流域文明，都分布在北回歸線到北緯35度左右的狹長地帶上，而這一狹長地帶農耕文明發達的地區 。在這條狹長地帶的南面 ， 多為荒蕪的沙漠和廣闊的海洋;而在其北面的歐亞大草原上，則生活著眾多逐水草而生的游牧民族 。尤其是在中國，形成了南農北牧、南富北窮的兩個迥異的世界，也造成了農、牧長期對壘的局面，這也是匈奴、突厥、契丹、蒙古部落不斷南下侵擾的根本原因 。
古代農耕民族為什么比游牧民族富有?兩者經濟結構有何差距

文章插圖
房屋比帳篷財富多
現而今，在北上廣以及其他一線城市中，外鄉來的漂泊者們面對頂破天的房價只有望而興嘆的份兒，于是這個每年都成幾何遞增的人群只能租住在各種房屋中 。和有房一族比起來，租房者們就有了很多顧慮，因為是租來的房子，所以他們不能放心大膽地裝修裝飾，也不能隨心所欲地購置非生活必需的、增添生活情趣的東西，害怕租約到期的時候搬家麻煩 。