王羲之的《蘭亭序》，作為“天下第一行書”，名氣非常大，不過書法作品一般而言，最重要的重點并不在寫的是什么，而是怎么寫的，也就是每個字的寫法 。《蘭亭序》之所以會有這么高的地位，與王羲之本身的名氣，作品的手法是有很大的關系的，然而卻又有人指出，《蘭亭序》其實并不是王羲之寫出來的，這究竟是怎么回事?

文章插圖
“《蘭亭》自古就沒真的”是啟功說的;“皇帝過過目 ， 就不會是假?”是郭沫若說的;“七拼八湊、語無倫次、不知所云”是施蟄存逐句分析“蘭亭序文”后得出的結論 。
以上言論基本概括了學術界對“蘭亭序”的三方面質疑 ， 即書風、文風、源流 。
魏晉六朝時，是中國書法發展的重要節點 ， 這其間又以張(草)、鐘(楷)、王(行)為杰出代表 。但王羲之真正的書法風貌是如何?
清包世臣在《藝舟雙楫》中說世稱王書“字勢雄強”，而從《淳化閣》諸帖中看王字非有雄強之勢 ， 因而斷言《蘭亭》是唐太宗李世民所書;后咸豐年間李文田在觀《定武蘭亭》跋文中又指出:晉書應不脫《爨寶子》《爨龍顏》楷隸底子 ， 與《蘭亭》特別成熟的書風有悖 。

文章插圖
至郭沫若時，承李文田之說，又以60年代出土的《謝鯤墓志》《王興之墓志》為據，全盤推翻《蘭亭》，認為是智永偽托 。并掀起轟動全國的文化界“蘭亭大論辨” 。
至今可查的關于“蘭亭序”的史料如《晉書·王羲之傳》、《藝文類聚》、《蘭亭記》、《隋唐嘉話》、《資治通鑒》、《新舊唐書》等都為唐以后所編 ， 而唐以前南朝宋編撰的《世說新語·企羨篇》中劉孝標注的《臨河敘》是《蘭亭序》唯一可考的依據 。然《臨河敘》原文與流傳至今的《蘭亭》有添刪出入，更與石崇的《金谷詩敘》文義極為近似 。李文田認為后人注書只能有刪而無有添之說 。著名學者、國文教育家施蟄存講解“蘭亭序文”幾十遍，而到晚年卻始終弄不懂《蘭亭》上下文的邏輯關系 。最后歸論下文是唐人強附“老莊”思想的偽文 。
唐李隆基天寶年的史官、集賢學士劉餗在其所著的《隋唐嘉話》中對《蘭亭》的流傳經過有一新說:

文章插圖
王右軍《蘭亭序》梁亂出在外，陳天嘉(560一566)中為僧永(智永)所得 ， 至太建(569一582)中獻之宣帝(陳頊) 。隋平陳日，或以獻晉王(煬帝楊廣)，王不知寶 。后僧智果從帝借拓 。及登極，竟從未索 。果師死后，弟子僧辯得之 。太宗為秦王日，見拓本驚喜 ， 乃貴價市大王書《蘭亭》，終不至焉 。及知在辯師處，使蕭翊越州求得之，以武德四年(621)入秦府 。貞觀十年(636)，乃拓十本以賜近臣 。帝崩，中書令褚遂良奏:“《蘭亭》先帝所重，不可留 ?！彼烀赜谡蚜?。
從中可知幾個關鍵點:(1)《蘭亭》至晚曾藏于梁朝內府;(2)《蘭亭》并非直接由王羲之家傳至七世孫智永和尚的;(3)《蘭亭》是智果有借無還后又傳辯才和尚的 。
(1)既然《蘭亭》曾庋藏梁內府 ， 梁武帝常與陶弘景論書，又好王書，為何《論書啟》中卻沒提及《蘭亭》這件王書代表作呢?
(2)智永既是王羲之七世孫，得“侯景之亂”中散出的《蘭亭》后，理應所寶 。為什么又獻之宣帝?此一謬也 。后又獻之煬帝，二謬也 。

文章插圖

• 姜子牙的打神鞭有多厲害?封神和肉身成圣有何區別?
• 西游記中有多少國家?師徒去過多少地方?
• 古墓里的魂瓶是什么?有什么用?
• 馬超墓是怎么消失的?
• 鶴頂紅毒性有多大?
• 伊爾瑪·格蕾澤對猶太有多惡毒?揭秘臭名昭彰的納粹女魔頭
• 歷史上都是公主和親,有沒有嫁到皇家的外族公主?
• 中國古代有哪些特務組織?除了東西廠還有什么?
• 貂蟬被曹操送給關羽之后,為什么第二天就自盡了?
• 項羽分封諸侯的時候,為什么把地緣最差的分給自己?