龍袍干尸是什么人?

龍袍,在古代自然是只有皇帝才能穿著的 , 是皇帝的身份象征,其他的任何人都是不能穿的,如果誰敢私自制作龍袍穿著,那可就是造反的罪名,誰也救不了的,然而人們曾經就發現過一具干尸 , 這具干尸竟然身穿著龍袍,但是他卻并不是皇帝,這究竟是怎么一回事?為什么一個不是皇帝的人能夠穿著龍袍下葬,他到底是誰?

龍袍干尸是什么人?

文章插圖
這個黃拙吾就是名噪一時的“龍袍干尸”,是于2006年5月 , 在北京石景山一處施工工地意外挖掘發現 , 因棺木中書有“皇清誥授中憲大夫拙吾黃公之靈柩” , 時論墓主人名叫黃拙吾,但由于史料缺乏黃拙吾的記載,且由于其墓中陪葬龍袍,故而引起一時猜想,至今無法定論墓主人的真實身份 。
干尸出土時,由于棺槨里培葬了大量康熙年間的通寶 , 故而能夠確定墓主人是清代康熙年間去世的“中憲大夫” , 在當時是四品文官 , 但這一點并無法從史料中得到證實 。故而專家們推測 , 墓主人“中憲大夫”一職 , 可能是墓主人死后追贈 , 或者子孫發達后追封先祖所為 。
由于干尸出土時毛發保存較為完好 , 明顯保留著明朝時期的發束形式 , 這一點在康熙年間身為四品官員是不可能做到的 , 平民百姓尚且強制剃發續辮,何況是四品大員 。因此專家通過技術手段從干尸頭頂推斷發際線的位置,推斷出墓主人生前還是遵守了清朝剃發易服制度的 。故而做出推測,墓主人是明末清初人,在明亡之后被迫降清,剃發續辮,死后才敢偷偷恢復明朝時的發式下葬 。
“凡五爪龍緞立龍緞團補服官民不得穿用,若頒賜五爪龍緞立龍緞,應挑去一爪穿用”——《大清會典》
讓人們疑惑更大的則是墓主人外套是清代一品武官朝服,內穿蟒袍,并陪葬品中還發現一件龍袍,經專家鑒定,墓主人的這一身行頭確實出自皇家正品!這與棺內所寫的“中憲大夫”四品文官并不相符,按照清代官服制度,四品文官應穿鴛鴦補子,而不是一品武官的麒麟補子 。專家給出的解釋是清朝皇帝有賞賜一品麒麟補服和“五爪龍袍”的記錄,但翻看史籍后得知 , 整個清朝一共由皇帝賜與臣下的龍袍在冊記錄的有十七件,可以說沒有大型功績是不可能得到的 。且康熙年間,只有兩個人獲此賞賜,一為甘肅總兵孫思克,二為平定臺灣朱一貴叛亂的施士彪 。再者思來,皇帝賜與的龍袍是無上榮耀,連黃馬褂都當世代供奉相傳,何況是龍袍,怎能隨死者陪葬?
龍袍干尸是什么人?

文章插圖
“蟒衣為象龍之服,與至尊所御袍相肖,但減一爪”——《野獲編》
追溯清代歷史不難發現,其實清朝的親王和郡王所穿朝服一般也都是龍袍,貝勒則是蟒袍 。而根據史料記載得知,此衣制是以“五爪為龍,四爪為蟒”為理論基礎 。故而有專家認為此墓主人為親王的推斷是有一定道理的 。但親王的朝服與皇帝龍袍差距較大 , 因為親王所穿龍袍的顏色限定為土黃或者暗黃,只有皇帝龍袍才可以明黃為基調 , 且在圖案限定上,親王朝服上的龍必須是盤龍或降龍 , 皇帝龍袍上的為升龍或者正龍 。
墓主人陪葬的這件龍袍恰恰就是百分百符合皇帝龍袍的特征!出土的龍袍鑒定后屬于金絲繡編工藝 , 上有行龍12條、正龍13條,無論是工藝還是龍的形態和數量,都證明這件龍袍是真正由皇家出品的御用龍袍 。因此墓主人的身份成為難以解開的歷史秘密,專家也只能按照棺中所記載的“中憲大夫拙吾黃公”來推斷墓主人名為黃拙吾 , 并暫時得出皇帝賜袍的結論 。