1. 首頁 > 生活百科 > >

殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話

知識百科就會

我們經常在討論戰爭或是某某戰役的時候，總會說到交戰雙方損失多少 ， 也就是所謂的殲敵多少，自損又是多少，以這種方式來對比戰損比 。不過在很多人在列舉數字的時候搞不懂戰場統計的口徑與原則，經常鬧出笑話了連自己都不知道 。就比如說殲敵10萬與斃敵10萬在很多人眼中是劃等號的 ， 但是實際上卻有著很大的區別 。

殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話

文章插圖
殲敵人10萬人，統計的是在戰役或戰爭期間，擊斃敵人、擊傷敵人、俘虜敵人的總和，通常來說擊斃和擊傷數字的比例是1:3左右 ， 而俘虜的話則要視戰爭模式而定 ， 通常陣地戰俘虜較少，殲滅戰俘虜較多 。
而斃敵10萬人 ， 嚴格來說是擊斃10萬敵軍，而實際上的戰果要大得多，如果按照通常的死傷比來看，敵軍應當還有30萬人的負傷者外加部分俘虜，其實際戰果是遠超殲敵10萬人的 。
當然了，如果是A方殲滅或者是斃殺B方如何如何，這個數據通常來說，是并不完全準確的 。
因為在戰場上，尤其是高烈度戰場上，遠程或空中火力的殺傷是主要的，實際上無法準確判斷到底擊殺了多少人，很多時候是要靠估計的 。即便是近戰，A方步兵擊倒B方步兵一人 ， 那么這人到底是死亡還是負傷倒下，其實也很難判斷 。
【殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話】戰果統計嚴格的部隊其上報數字可能會相對貼合實際 ， 但戰果統計摻水的話，那么就很難說了 。
殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話

文章插圖
比如二戰時期日本陸海軍在太平洋戰場上與美軍交戰，就有極大的戰果摻水的情況存在 。
1944年10月，美軍哈爾西艦隊空襲在臺灣的日軍基地 。美軍實際上只被擊傷了2艘巡洋艦，但日軍戰報則是：擊沉航空母艦11艘、戰列艦2艘、巡洋艦或者驅逐艦1艘;擊傷：航空母艦8艘、戰列艦2艘、巡洋艦或者驅逐艦1艘;擊沉艦種不詳13艘，另被擊中起火的不下12艘 。
這與實際情況相去甚遠 ， 甚至可以說是天方夜譚了 。
殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話

文章插圖
所以在研究戰役中雙方損失的話，殲敵數字要比對著對方自己統計的損失數據來看(陣亡、負傷、失蹤/被俘)，即所謂的自情自報原則 。
自己的統計數相對靠譜，但是情況也比較復雜，要具體分析 。
比如抗戰時期 ， 國軍中普遍存在各級主官吃空餉的情況，有的主官趁著作戰的機會，便刻意報高自己的戰損，以彌補缺額軍人帶來的漏洞，這是自報損失高于實際損失的一個例子 。
再比如朝鮮戰爭時期，美軍各級單位均填充了不少韓軍步兵 ， 但是美軍在統計自身損失時不會統計這些人的傷亡情況，但他們卻實實在在是美軍編制，這是自報損失低于實際損失的一個例子 。
殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話

文章插圖
通常來說，關于自身損失可信度較高的是部隊往來電報、戰役總結以及衛勤部門的統計，因為這些關系到部隊作戰和之后的補充，必須要嚴格對待 。
但是也有在這上面做文章的 ， 還是以二戰時期的日軍為甚 。
殲敵與斃敵有著什么區別?若是改不明白就會鬧出笑話

文章插圖
日軍是非常典型的善于壓低自己實際損失數的軍隊 ， 即便是在日常戰報中 ， 日軍造假情況都極為普遍 ， 這不僅給當時日軍的作戰造成極大麻煩(讓上層高估本軍實力，再加上虛報戰果的情況存在，又會低估敵軍的實力，如山本五十六之死即與日軍此種習慣有關)，也給后世研究者們造成了諸多困擾 。