1. 首頁 > 生活百科 > >

匈奴的祖先是誰?司馬遷在《史記》中給出答案

史記知識百科

【匈奴的祖先是誰?司馬遷在《史記》中給出答案】匈奴在歷史上，曾是北方十分強盛的游牧民族，在秦末漢初之時稱霸了整個北方 。此后和漢朝之間的戰事不斷，整個漢匈戰爭更是持續了130余年 。據說匈奴的祖先和夏族同源，夏朝滅亡以后，夏后履癸后裔逃到北方，然后吞并了幾個部落，最終形成了匈奴一族 。這是司馬遷在《史記》中的說明，目前想要了解匈奴的起源 ， 也只能通過這些古籍了 ， 司馬遷的這番說法到底有何依據呢?

匈奴的祖先是誰?司馬遷在《史記》中給出答案

文章插圖
司馬遷在《史記·匈奴列傳》中開篇就寫道：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維 。唐虞以上有山戎、獫狁、葷粥，居于北蠻，隨畜牧而轉移 ?！?br /> 就是說，匈奴是夏朝王室的后代子孫 。夏朝之前，是山戎、獫狁、葷粥這些少數民族居住在那個北部蠻荒之地 。夏朝的時候，這里被夏朝王室的后代取代，也就是淳維，后來就發展成了匈奴 。
司馬遷說匈奴是夏朝的后裔 ， 但是并沒有說為什么匈奴是夏朝后裔，也沒有說夏朝后裔是怎么取代山戎、獫狁、葷粥這些民族，住到北疆的 。其間經歷過哪些事情?北疆原來的居民山戎、獫狁、葷粥到哪里去了?是被同化了，還是舉族搬遷了?
司馬遷只做出這個結論 ， 并沒有提供相關的證據 。司馬遷不提供證據，有兩種可能：一是找不到證據，二是不需要證據 。
匈奴的祖先是誰?司馬遷在《史記》中給出答案

文章插圖
找不到證據，原因很簡單 ， 因為從夏朝滅亡，到司馬遷生活的時代，少說也有1500年的歷史 。如果是當下資訊發達的時代，就算有1500年的歷史，歷史記錄也是能找到的 。但是那時候資料卻十分有限，有可能文字都還沒有成型(雖然傳說倉頡在黃帝時期就已經造字，但我們現在能找到的最早的文字資料，還只是出現了商朝的甲骨文 。因此，究竟文字是從什么時候出現的，并不清楚)，司馬遷不太可能得到文字資料，他能得到的，只是民間傳說 。就算得到的是文字資料，那些文字資料也未必可靠 。
因為找不到證據，因此司馬遷干脆不去證明 。
為什么又說司馬遷不需要證明呢?因此在司馬遷看來，如果要去找證據證明，那么他所講的，別人反而會懷疑 。不去證明，別人反而無話可說 。說了就說了，說了就是結論，司馬遷想要達到的是這樣的效果 。
那么，司馬遷說匈奴是夏朝皇室的后裔，這個話說得對不對呢?
匈奴的祖先是誰?司馬遷在《史記》中給出答案

文章插圖
司馬遷找不到結論，我們當然也找不到結論 。不過 ， 我們可以來考慮另一個問題，假如司馬遷本人對事情的真相也不確定的話，他為什么卻言之鑿鑿地說匈奴是夏朝的后裔呢?
我認為司馬遷之所以這樣說，更多的是一種“微言大義”的表達 。
司馬遷是一個深受儒家文化影響的知識分子 。司馬遷在《史記》中，對好幾段歷史進行了特別的強調：一是堯舜禹的禪讓，二是武王伐紂，三是周公輔政，四是孔子以匹夫擔責天下 。
司馬遷強調的這幾點，所要表明的是“德政”的重要性 。君王應該以“德”安天下 ， 天下應該“有德者居之” 。因為舜有“德” ， 所以堯自覺地把帝位讓給他 。周武王因為“有德”，所以他能夠取代商紂，獲得“天下之主”的位置，受到天下擁戴 。周公雖然獨掌朝政，但是他“有德” ， 因而獲得天下人認可 ?？鬃与m然只是一個知識分子 ， 但是積極地向諸侯們推薦“仁政”，也就是“德政”，這就是擔責天下的表現 。