1. 首頁 > 生活百科 > >

明朝貪官嚴嵩和清朝貪官和珅誰對當時的國家誰的危害更大?

貪官知識百科

說到貪官其實真的是非常非常讓人煩??，矄军x鍪嵌岳習儺斬怨乙捕際怯蟹淺４蟮撓跋斕?，其實在中國歷史上也有很多的貪官，什么嚴嵩??，什么和珅啊，都是一等一的大貪官，那么我們今天就來說個事情，是嚴嵩的貪對當時國家的危害大，還是和珅的貪對當時的危害大呢?下面我們就著這個問題繼續分析揭秘看看吧!

明朝貪官嚴嵩和清朝貪官和珅誰對當時的國家誰的危害更大?

文章插圖
明朝和清朝都是中國古代的封建王朝，離我們比較近，所以大家可以看到很多影視劇關于這兩個王朝的 ， 在這兩個朝代的600多年里，最讓大家津津樂道的是兩大貪官嚴嵩和和珅，他們都是位高權重，權傾朝野的大臣，其個人能力都很強，兩人的共同點就是貪污受賄，在皇帝的寵信下大量搜刮民脂民膏 ， 其拉幫結派私結黨羽，搞的國家烏煙瘴氣，官吏貪污成風，民不聊生!使國家慢慢的走向衰敗，其兩人難逃干系!那么兩大貪官誰對當時的危害大，今天我們就結合歷史好好的聊聊!
第一 ， 嚴嵩和和珅都是有才之人，他們都是以服務皇帝為己任，嚴嵩在嘉靖朝權傾朝野，掌管內閣幾十年 ， 簡直就是皇帝的代言人，嚴嵩自幼飽讀史書，寫了一手好字，尤其是他寫的青詞更是一絕，嘉靖皇帝是道教的忠實信徒，每次都會書寫大量的青詞來供奉道家祖先 ， 這時嚴嵩便進入了皇帝的視野，因為嚴嵩是青詞高手，并且嚴嵩會揣摩皇帝的心里 ， 知道皇帝喜歡什么 ， 需要什么，但是嘉靖并不是一位昏君 ， 需要時就用，不需要就廢!從國家利益出發，嘉靖皇帝還是分的清的，和珅和嚴嵩有很多共同點 ， 不僅會揣摩圣意，而且還會大量搜刮錢財!并且其兩人結局的不好，可見伴君如伴虎啊.
明朝貪官嚴嵩和清朝貪官和珅誰對當時的國家誰的危害更大?

文章插圖
第二，論誰對當時的危害大，我認為和珅對當時的危害最大!
1、清朝由盛轉衰的分水嶺就是乾隆后期，也就是和珅在位那幾年，乾隆是中國歷史上最長壽的皇帝 ， 在晚年的他大興土木修建行宮，生活奢華迷亂，其和珅難脫干系 ， 可以說為了獻媚乾隆搞得國庫空虛 ， 民不聊生!然而嚴嵩也是貪官，但是沒有傷及國家根本，到了嘉靖晚年皇帝慢慢意識到嚴嵩的危害，就果斷的罷免了他 ， 其抄沒家產，為以后得新君掃除障礙，所以有了以后的萬歷中興的局面!
【明朝貪官嚴嵩和清朝貪官和珅誰對當時的國家誰的危害更大?】2、乾隆去世后，嘉慶皇帝繼位立馬解決了和珅，和珅跌倒、嘉慶吃飽由此而來!嘉慶時期能臣武將沒有，官吏腐敗成風，已經傷及到了國家的根本 ， 從根上已經腐爛透了，其主要的原因就是和珅在位時期所造成的，明嘉靖去世后給隆慶皇帝留下了很多能臣，如高拱、徐階、張居正等 ， 可見嘉靖給隆慶留下了很強的智囊團，雖然明朝皇帝大都比較懶但是有這樣的班底 ， 國家照樣可以正常的運作!其國家的基石沒有動搖!
3、和珅不僅危害了國家的基礎，關鍵是危害了當時的官場，從和珅以后官吏大都無作為 ， 少說話，多磕頭是當時官場的風氣，乃至從嘉慶到清朝滅亡官場風氣一直沒有改變，幾任皇帝都想刷新吏治，改掉貪污之風，但是最終都沒有成功，因為這些腐朽的思想已經根深蒂固 ， 想改變除非廢除腐朽的封建社會!
明朝貪官嚴嵩和清朝貪官和珅誰對當時的國家誰的危害更大?

文章插圖
第三，綜合以上幾點，我們可以得出結論 ， 和珅的危害在當時要比嚴嵩嚴重的多，在乾隆晚年國內就爆發了白蓮教起義，并且起義規模比較大，席卷半個中國!用了幾年耗費軍費幾億萬兩才徹底平息，從那時起大清就已經走下坡路了，其根源還是乾隆的好大喜功，鋪張浪費!和珅的貪污腐敗，壓榨百姓所造成的 。其清朝的滅亡在所難免!