和親公主基本上都不是真公主,難道他們不怕被發現嗎?

其實很多所謂的古代的和親公主,我們也能看出來,她們并不是真正的公主,都是從其他的地方,或許是王公貴族的女兒 , 或許像王昭君那樣是宮女 , 因為和親才被封為了公主,然后遠嫁異域 。不過,這樣嫁過去的“公主”,雖然名義上是公主 , 但實際上并不是,難道他們就不怕被發現嗎?為何要這樣做呢,有沒有真正的公主成為和親公主的呢?

和親公主基本上都不是真公主,難道他們不怕被發現嗎?

文章插圖
唐朝近三百年歷史中,有近二十個和親公主 。不過 , 這近二十個和親公主中,幾乎沒有一個公主是“真公主” 。也就是說,幾乎沒有一個公主是皇帝的親女兒 。包括赫赫有名的文成公主,都不是皇帝親生的 。文成公主只是一個宗室女,歷史上甚至連她的籍貫、她的父母是誰 , 都沒有記載 。由此可見,這個所謂的“宗室女”,其實是值得懷疑的 。
公主是假的,顯然就是一種欺騙 。所謂紙是包不住火的,天下沒有不漏風的墻 。只要是欺騙,遲早是會被人發現的 。一旦發現,性質肯定相當嚴重,重燃戰火,那是絕對的 。
可是 , 為什么在整個唐朝時期,就沒有一個與唐朝和親的國家,提出“假公主”問題呢?難道他們都不知道“假公主”的事情嗎?
我認為 , 那些與唐朝和親的國家,肯定都知道是“假公主”的 。那么,既然都知道是“假公主”,為什么不弄點事情出來呢?
我覺得可能有以下一些考慮 。
和親公主基本上都不是真公主,難道他們不怕被發現嗎?

文章插圖
一、公主實際上并不假 。
有人可能會說,你剛說是“假公主”,現在又說公主實際上并不假 , 這不是自相矛盾嗎?
不矛盾 。因為不管這個出嫁的女子是不是皇帝的親生女兒,在和親的時候,皇帝都要認他為女兒 ?!梆B女”“義女”和女兒是同樣等級的,在待遇上一般也是沒有什么區別的 。
既然這個女子已經被認定為皇帝的女兒 , 誰又敢說不是呢?比如被和親的國家的國王,他說,不對,你嫁過來的不是真公主 。唐朝皇帝就問他,哪里不對?難道這不是朕的女兒嗎?難道朕的女兒不叫公主嗎?這樣一問,被和親國家的國王 , 就回答不上來了 。失禮的就不是大唐的皇帝,而是被和親國家的國王了 。
和親公主基本上都不是真公主,難道他們不怕被發現嗎?

文章插圖
二、和親只是一種外交形式 。
實際上,被和親國家的國王們,并沒有覺得唐朝的公主有多高貴,能娶到唐朝的公主,有多么的幸福 。所有的這種感覺,其實都是唐朝的人強加在他們身上的 。在這些國家,他們的主體思維,絕對是說自己不錯,對自己很認可 。外國雖然很厲害,但畢竟是外國 。
他們之所以要和唐朝和親,其實是一種“說辭”,或者說要達到一些目的 。什么目的呢?
一是他們緩和與唐朝的關系 。畢竟已經是親戚了,既然是親戚,兩國之間的關系就緩和了,就不可能再鬧太大的摩擦了 。
二是有人質在自己手里 。一旦把公主嫁過來,這些國家就有人質了 。手里有了人質 , 唐朝想打他們就會投鼠忌器 。有人可能會說 , 才不會呢,公主不是假的嗎?但不管是真的假的,唐朝皇帝既然已經認可是自己女兒了,要是一點都不管其生死,別人也會笑話他的 。
三是可以獲得賞賜 。和親也就建立了宗藩關系 。既然是宗藩關系,藩國就可以理直氣壯地向宗主國要賞賜 。這是中國古代宗藩關系的規矩 。既然如此,這個女子是真公主還是假公主,都無所謂了 。因為要賞賜這個目的已經達到了 。