1. 首頁 > 人文 > >

|視頻號知識專欄直播：職場進階 認識提升( 三 )


例如《唐人街探案》 ， 我們來分析《唐人街探案3》 。 當它能夠成為一個商業大片的時候 ， 它就應用到了這些邏輯 。
偵探到日本接了一個案子 ， 什么案子呢?黑幫有一個大佬 ， 被干了 。 觀眾就進入到了這個情景當中 ， 說這個人死掉了 。 然后就進入到案發地點去看 ， 這個黑幫大佬和另外一個人開會 ， 跟他開會的那個人也是身負重傷 ， 但是這個房子四周是被水圍起來的湖心島 ， 沒有其他方式進來的可能 。
這就形成了沖突 ， 有沖突進而引出了疑問 ， 這個黑幫大佬是怎樣被殺掉的?所以你會發現 ， 全程你是帶著疑問進入到這個故事當中的 。 然后分析誰是兇手 ， 假設法假設ABC三個人都是兇手 ， 再一個個排除他們的可能性 。
我與吳曉波、藍獅子出版《正向盈利》這本書 ， 總共10萬多字 。 在做這本書中 ， 我也是用金字塔結構來展開的 。 一些很好的廣告語 ， 也是這樣的表現結構 。 例如 ， 得了灰指甲(S) ， 一個傳染倆(C) ， 要想治好病(Q) ， 就找xxx(A) 。 樊登讀書會也是這個原理 ， 把這個結構抽出來 ， 講到觀點 ， 然后抽出論據 ， 給人說服力 。
在這里我們希望 ， 大家今后可以不斷地去思考 ， 從書籍中、從各種場景中 ， 抽取出對方的金字塔結構：他的觀點是什么 ， 他的論據是什么 。 在讀一篇文章 ， 寫一篇論文的時候 ， 就可以將其最核心的框架提取出來 。
像灰指甲的廣告 ， 就是用SCQA的邏輯 ， 一句話映入到S ， 情景 ， 得了灰指甲 ， 然后CQA給到沖突、問題和答案 。 剛才講到了金字塔結構中縱向的邏輯 ， 那么 ， 橫向之間有什么關系呢?
我們列舉四類邏輯關系 。
1. 程度
這是重要性的邏輯 ， 從最重要、次重要 ， 到不重要 。 我們在寫方案的時候 ， 會將內容分為1、2、3三點來講述 ， 因為人的思維就習慣3個 ， 超過這個數的內容 ， 不會再看 。
2. 歸納法
歸納法是人類用的最多的古希臘哲學的方法 ， 是基于前面的幾個小前提 ， 推測得出一個小結論的方法 。 二戰的時候 ， 一則報告說 ， 美軍的軍隊抵達邊境 ， 俄軍抵達邊境 ， xx也抵達邊境 。 因此得出結論 ， 波蘭即將遭到攻擊 。
在舉一個例子 ， 亞洲的天鵝都是白色的 ， 歐洲的天鵝也都是白色的 ， 非洲的天鵝也都是白色的 ， 所以我們得到一個結論：全世界的天鵝都是白色的 ， 這就是歸納法 。 歸納法是我們常用的方法 ， 但是如果它不能窮盡 ， 那么這套方法就會存在缺陷：它可以證偽 ， 但是不能證明 。
我們以前寫一個觀點 ， 如果我們是用歸納法 ， 除非我可以窮盡 ， 否則就會被別人攻擊 。 羅胖的跨年演講 ， 用到歸納法 ， 如果不能窮盡 ， 那么就會被人質疑 ， 被別人攻擊 。
3. 演繹法 ， 也就是我們所說的三段論 ， 大前提+小前提=>結論 。
所有的人都會死 ， 蘇格拉底是人 ， 所以蘇哥拉底會死 。 這是邏輯學中一句非常經典的話 。 只要大前提小前提正確 ， 那么結論就一定正確 。 演繹法避免了歸納法的問題 。 我們過去看到的全球大專辯論會 ， 就是一場邏輯辯論會 。
我們需要確保大前提是正確的 ， 才能進行推理 。 如果大前提是錯誤的 ， 后面的結果無論正確與否 ， 都不是邏輯的結果 。 當大前提是絕對的真理的時候 ， 我推出的結論就符合邏輯 。 演繹法中 ， 大前提一定是絕對的真理 ， 是事物最本質的東西 。 絕對真理也就是我們今天強調的第一性原理 ， 是事物最本質的東西 。
伊隆馬斯克做電車的時候 ， 因為電池價格貴 ， 成本高 ， 所以無法落地 。 于是他就通過第一性原理 ， 找到生產電池的原材料清單 ， 然后按照最根本的原理自己來研發 ， 找到了節省成本到1/5的辦法 。 這就是第一性原理的應用 。