歷代都以曹魏為正統,為什么到了南宋卻改成了劉備?( 二 )


即便如此,唐朝也不否認三國時期曹魏的正統地位 。但司馬氏的正統地位既然動搖了,連帶的自然也會影響到曹魏的正統地位,對曹操的非議也就越來越多了,對劉備的同情也開始逐漸盛行起來 。也是在這個時期,對王朝正統地位的認定標準也越來越嚴謹,對禪讓的質疑也越來越多 。
對曹魏正統性的徹底質疑出現在宋朝 。雖然趙匡胤也是從孤兒寡母手中奪取的政權,但畢竟是他完成了統一,消滅了持續多年的封建割據狀態 。到了南宋,這個問題就更加突出了,因為為蜀漢的正統性辯護,就是為南宋自身的合法性辯護 。南宋也對金國稱臣了 , 如果按照之前的正統敘述,那么金國就成了正統,南宋就不是了 。所以從南宋開始 , 特別強調蜀漢的正統性 。之后元明清也基本上延續下來了 。

歷代都以曹魏為正統,為什么到了南宋卻改成了劉備?

文章插圖
3、如何正確看待曹魏和蜀漢按理來說蜀漢政權要更被世人所承認才是 , 但事實上歷朝歷代均以曹魏政權為正統,只有南宋才認為蜀漢是正統,這到底是為什么呢?雖說,曹丕的確是控制了漢獻帝,使其無奈之下通過“禪讓”的方式,將天下交與曹魏 。但是再怎么樣,也是漢獻帝本人親口同意這么做的,所以曹魏政權是符合中國傳統規則的 。大家都知道是被逼迫的讓位,但客觀來說,曹魏政權也算是正統的 。
而劉備呢?就有點尷尬了 。他雖然自稱是漢景帝之子劉勝的后代,但是歷史根本無法考證 。因為劉勝的子女眾多,《史記》里面記載,劉勝好色 , 其兒子和親屬加起來竟然有120多人 , 所以冒充劉勝的后代是一件很容易的事情 。
就算劉備是劉勝的后代,但自漢武帝頒布推恩令以來,劉勝的后代被不斷地削減權利 , 直到劉備父親這一代,也只不過是做了一個縣城里的小官罷了,劉備的家族在很早的時候,就和皇室的聯系不是那么密切了,從一定角度上說 , 劉備頂多算得上是漢代皇室的一個“遠方親戚”罷了 。就算劉備再怎么和漢代皇室有關系也好,下一任皇帝也輪不到他當,因為當時有很多東漢皇室比劉備要更有資格當下一任皇帝,他們可比劉備離權利的巔峰近很多 。
所以出于以上的一系列考慮,歷朝歷代更加認定曹魏政權才是正統,在客觀程序上,曹魏可比蜀漢有資格多了 。那為什么南宋要一口咬定蜀漢才是正統呢?
我們也知道,南宋的建立是處于戰亂之中,靖康之變后,康王趙構被迫南下 , 后來在南京應天府建立了南宋 。雖然當時的金國和南宋達成了協議,但雙方一直都在僵持著 , 金國對南宋虎視眈眈 。
面對這種局面,為了避免金國出現篡位的情況,當時在宋朝流行的以朱熹為首的理學提出,只有和天子具有血緣關系的,才是正統 。如當局皇帝“禪位”于毫無血緣關系的外人,都是不合法的 。這個主張,在一定程度上保護了當時的南宋政權,也代表著南宋的主流思想發生了轉變 , 所以南宋認為三國時期的蜀漢才是正統也就不足為奇了 。
可見,每個朝代的歷史觀點,都會受到每個朝代的政治方針的影響,說到底不過服務于每個朝代的統治罷了,是對人們的一種思想洗禮 。所以我們在翻閱史料時,一定要多留心這些史料產生的朝代,結合時代特征,理智地看待史書典籍,才能正確地判斷歷史,歷史的真相,才會浮出水面 。