陳壽是否貶低諸葛亮?究竟是否出于私仇?

諸葛亮一直以來,都是以一種深謀遠慮,神機妙算的形象為人們所熟悉的,只不過這大部分還是來源于一些文學作品的表現 , 而在史書中的諸葛亮,又是什么樣的一種形象呢?《三國志》是對于三國時代歷史的記錄書中自然也會有作者對于當時各個人物的評價,有人認為陳壽在評價諸葛亮的時候,是可以貶低了,而造成這種情況的原因就是他們兩人又私仇,這是真的嗎?陳壽是否真的貶低了諸葛亮,而他們之間究竟有沒有私仇呢?下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧 。

陳壽是否貶低諸葛亮?究竟是否出于私仇?

文章插圖
1、陳壽氣量狹小?《晉書?陳壽傳》記載了一個“索米輕亮”的故事 。話說丁儀、丁廙在魏國富有盛名,陳壽就對他們的兒子說:“送我千斛米,我就給你們的父親寫一篇佳傳 ?!比欢x、丁廙的兒子并沒有答應他的要求  , 陳壽一氣之下,就沒有為他們的父親立傳 。
當然,關于“索米輕亮”一事的真偽性,歷來眾說紛紜 ?!巴α僚伞?,將此事作為“陳壽貶低諸葛亮軍事才能”的一個重要論據 , 而余則認為此事不過是《晉書》杜撰而已 。
由于,“索米輕亮”只在唐修史書《晉書》中記載,并無其他出處 , 孤證不立,杜撰可能性極大 , 且書中還是以“或云”的口吻記述,那么此事杜撰,基本上確信無疑 。不過另一則事件,則比較能客觀反映出陳壽心胸究竟如何 。
《華陽國志》記載,梓潼人(今四川綿陽人)李驤才智過人,為人超脫有器量,知名于當世,在蜀地與陳壽齊名,一開始兩人為至交好友,但后來兩人由于某些原因,不但友情破裂,而且彼此互相詆毀、誣蔑對方 , 以至當世之人,都瞧不起他們二人 。
當然 , 出于“報復”,在《三國志》中 , 陳壽對李驤的記載只是一筆帶過:子驤(其父李福),字叔龍,亦有名,官至尚書郎、廣漢太守 。
有人說,可能是由于李驤官職太?。?還不足以為其作傳,但,李驤好歹也是一方太守,即使在蜀國后期 , 也是官至黃門侍郎,而黃門侍郎的職位也并不低 。在漢代,黃門侍郎名義上隸屬少府,又是皇帝近侍,主要的工作是在皇帝和尚書令之間,傳達往來的公事處理信息,屬于能自由出入禁中的外官,能接觸到眾多朝廷機要,地位很重要 。
劉向曾對其子劉歆書說:‘今若年少得黃門侍郎,要處也 ?!?br /> 由此看來,李驤并非官職小到不能列傳,從側面也可看出,陳壽器量狹小并非空穴來風 。
陳壽是否貶低諸葛亮?究竟是否出于私仇?

文章插圖
2、與諸葛亮有私仇?雖說陳壽氣量狹小 , 有本可循,但這并不能證明他在史書中,對所有人都裹挾私貨,除非陳壽與諸葛亮也存有私仇!
事實上,陳壽確實與諸葛亮存在“私仇” 。陳壽父親曾做過馬謖參軍,馬謖街亭失守后被諸葛亮所殺 , 陳壽父親也受到牽連,被處以髡刑 。
髡刑是上古五刑之一,是將人頭發全部或部分剃掉的刑法,由于古人認為“身體發膚受之父母 , 不敢毀傷,孝之始也!”所以,這是一種以侮辱人格的方式,對犯人所實施的懲罰 。
而在古代 , 這種刑法的量刑確實過重,從某種意義上講,甚至比千刀萬剮、五馬分尸都還要嚴重,因為在古人看來,“士可殺 , 不可辱” 。因此 , 陳壽確實與諸葛亮存在巨大矛盾,甚至說諸葛亮是陳壽的“殺父仇人”,也一點不為過 。那么 , 陳壽貶低諸葛亮似乎也在情理之中 。