現如今，對于一項古建筑，人們都知道，這是應該受到保護的，畢竟都是古人留下來的非常重要的遺跡，也是具有很高的研究價值的，但是在幾十年前，情況還不是這樣 。曾經面對北京的古城墻，林徽因和梁思成都非常反對拆除，認為這是應該保護的，但是郭沫若卻堅持要拆掉 ， 以現在的思維來看，自然會認為林徽因是對的，也沒有人會想要去拆除古城墻，但當時為什么郭沫若卻堅持要拆掉呢?下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧 。

文章插圖
1、北京古城墻的歷史在歷史上，北京一直是一處重要的位置所在 。戰國時期，這里是燕國的首都 。遼國時期這里是南京，金國中都、元朝大都，指的都是今天的北京 。而更讓我們熟悉的，讓北京更有歷史特色的，是明清時期，這里被當作京師 。數千年來，風雨也好，戰火也好，北京都保留了它最古老和最具有底蘊的氣質，吸引著萬千中外游客，絡繹不絕地前去游覽 。
然而非常遺憾的是北京的古城墻 。那些原本是歷史時代的鑒證，是寶貴的歷史文物，如今卻無法再重現了 。
北京古城墻歷史悠久，最早創建于元朝時期，明代時，北京古城墻建設完成，清朝沿用 。如果計算時間的話，北京古城墻歷經幾百年，跨越了七個世紀，這樣的歷史感，不由得讓人為之感到震撼 。
朱棣原本是駐守北京的燕王 ， 登上大位之后，他深深知道，自己最根本的勢力就在苦心經營多年的北平 。為了回到自己苦心經營的地方，為了回到那些最忠于自己的將士們中間 ， 也是為了邊防建設，1403年，永樂皇帝朱棣將北平改稱為北京，并計劃遷都北京 。
三年后，朱棣將自己的想法告訴滿朝文武，北京開始修建宮殿，維護城墻 ， 一年后，北京開始修建壇廟等 。
在戰火中 ， 古城墻并沒有被摧毀，可是戰火平息之后，古城墻卻被拆除 。如今，我們再也無法見到它當年雄偉壯闊的模樣，再也看不到它威嚴莊重的過去了 。拆除北京古城墻，是郭沫若為首的學者們堅持的 。郭沫若要拆北京古城墻，理由很充分，但最后一點卻讓人受不了 。

文章插圖
2、郭沫若為何堅持要拆城墻郭沫若認為，城墻是古時候的防御工事，對于現代的飛機大炮，城墻早已經失去了它原有的作用 。從實用性角度考慮，應該拆除;而且古城墻限制著城市的發展，對交通有著很大的阻礙作用，對于一座準備建都的城市，應該拆除;最重要的，也是郭沫若深信不疑的，那就是古城墻是封建余孽的象征，必須拆除 。
其實前面幾點，如今已經有學者對其肯定，說的沒錯 。但是最后一點實在是不敢茍同，古城墻是封建余孽的象征?那么故宮呢?所以最后一點是站不住腳的 。為此，郭沫若也引來了很多人的反對 。其中聲音最大的，就是梁思成夫婦 。
大家對梁思成的認識，更多的停留在了他與林徽因、徐志摩的愛恨糾葛中，反而忘記了他是一位非常偉大的古建筑專家 。為了阻止郭沫若 ， 梁思成提出了保護北京古城墻的方案 。他認為 ， 應該在舊城區之外的西側，開辟一處新城區，這里就作為祖國的心臟 。用一條便捷的通道連接新舊，北京城的政治中心與城市博物館就暢通了 。
梁思成的提議并不是心血來潮，也不是單單反對郭沫若拆城墻這樣簡單 。梁思成的提議，正是當時世界最先進的城市發展理念，是一個全面的、體系的城市規劃建設書 。我們放眼看世界，小到本地城市 ， 大到與國際接軌，很多城市都選擇了這樣的建設方案 。梁思成的理念是完美的，是超前的，但是卻沒有被接受 。

• 蘇軾為什么反對王安石變法
• 高太后為什么會反對王安石變法
• 秦國的貴族為什么反對商鞅變法
• 劉邦改立太子為什么那么多人反對
• 水滸傳武松為什么反對詔安
• 趙云反對劉備出兵攻打東吳的原因是什么？
• 同樣是親外甥，為何長孫無忌堅決反對魏王李泰當太子？
• 靖難之役是反對建文帝的政變它的發起者是,建文的武將
• 劉基為什么反對太祖任用楊憲為丞相,楊憲當上丞相
• 聯合國贊成反對棄權,美國反對納粹決議