為什么明清多貪官,而唐朝貪官最少?

現如今人們如果提起古代有什么貪官污吏,首先最多的自然就是明清時期的貪官了,明朝對于貪官的懲罰是非常嚴厲的,但是卻依舊控制不住貪官,而清朝更不用說,和珅算是歷史上的一大巨貪了 。但是類似這樣的歷史人物 , 似乎在唐朝基本上是沒有的,難道唐朝就沒有貪官嗎?為什么時間越靠前,貪官的數量就會越少呢?下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧 。

為什么明清多貪官,而唐朝貪官最少?

文章插圖
1、秦漢之前為什么貪官少貪污有一個基?。?就是貪的東西一定是別人的,自己的東西肯定就沒必要貪污 。從這個角度去理解貪官污吏的產生就容易多了 。
在先秦時代,具體就是春秋戰國時代,中華大地上主流的政治制度是分封制,就是國君會把土地和百姓分封給下面的士大夫們 , 然后士大夫承擔朝貢 , 守土和覲見的義務 。士大夫如果封地太大 , 他還會把自己的土地再分封下去,讓下面的封臣承擔相應的義務 。
就是說在先秦所謂的官員都是有自己封地的士大夫,他們治理的都是自己的土地,即然是自己的土地,就沒有貪污的必要,因為貪污也是貪自己的 。
秦漢時期的官員多是貴族出身,而魏晉南北朝的官員都是士族出身,隋唐時期雖然已經有了科舉 , 但是真正的高層大多數依然是貴族、士族出身居多,真正的寒門進入高級決策層是宋朝以后的事 。不是說寒門出身就一定是貪污犯 , 而是相比而言 , 貴族出身的人眼光更高,律己更嚴 , 相對來說更不容易去貪墨 。
在秦朝以后,中華大地開始推行郡縣制,這個時候,全國的土地名義上都屬于皇帝一個人,所謂的“率土之濱,莫非王土”就是這個意思 。
為什么明清多貪官,而唐朝貪官最少?

文章插圖
2、明清為什么多貪官全天下都是屬于皇帝的 , 但是皇帝一個人又治理不過來,他就需要雇人來幫他治理地方,然后皇帝發工資給這個人 。那么這個人就是地方官員,他和他治理的土地沒有關系,只是受皇帝委派來治理地方,換句話講他就是一個打工的,所以他有動機去貪污,因為每多貪一分,都是相當于自己多了一分的收入 。
尤其到了明清,皇帝的專制權力經過千年進化,已經達到了頂峰,大臣們對于皇權已經完全沒有反抗的能力,大臣們只能放棄自己的尊嚴而選擇做皇帝的奴仆 。為了彌補心理落差,大臣們會加緊貪污來彌補心理上的虧欠 。這就是明清時代為什么貪污腐敗多如牛毛的原因 。
歷史遠近問題 。離我們越近的時代,史料越多、越詳細 。我們對先秦時代的了解,幾乎只能靠《史記》、《左傳》等幾部史書,而對明清時代的了解,《明史》、《清史稿》只能說是滄海一粟 。史料越少,有關貪腐的記錄就越少,因為史書大多數寫的都是正面的東西;史料越繁雜 , 有關貪污的記錄自然就水漲船高,見怪不怪了 。
為什么明清多貪官,而唐朝貪官最少?

文章插圖
3、唐朝沒有貪官嗎自古以來,每當有新的朝代出現時,必然會有貪官出現 , 對此皇帝也并沒有很好的辦法 , 甚至在清朝,對于第一貪官和珅,皇帝也是睜一只眼閉一只眼,畢竟能力強 。為了解決貪官污吏的問題,明代的朱元璋甚至不惜對那些貪官進行了非常殘忍的酷刑,畢竟朱元璋也是從農民起身 , 知道農民的疾苦,面對民間的一些事情都是感同身受 。但哪怕是這樣一個朝代也是有著很多貪污的,但他的朝代卻很少有貪污的人,那就是李世民時期!