1. 首頁 > 生活百科 > >

屈原任職的歷史爭議

知識百科屈原

據司馬遷《史記·屈原賈生列傳》載，屈原曾任“楚懷王左徒”，對內“與王圖議國事，以出號令”，對外“接遇賓客，應對諸侯” 。關于屈原所任楚懷王左徒一職，古今學者多有解釋，現擇其要者而舉之：

屈原任職的歷史爭議

文章插圖
【屈原任職的歷史爭議】一、張守節說：左徒是左右拾遺之類的官 。唐·張守節《史記正義·屈原列傳》說：“左徒蓋今左右拾遺之類 ?！钡珦F代學者褚斌杰、趙逵夫等人考證，認為后世的拾遺實為言官 ， 可以上書言事而無實權，唐代的拾遺官階只是“從八品上”，同《史記》中的所述屈原所從事的政治活動不相稱 。陸侃如《屈原評傳》說：“左徒是左右拾遺之類的官，僅次于令尹 ?！?br /> 二、林庚說：左徒是太傅之類的官 。林庚《民族詩人屈原傳》所附《四注·說左徒》一文中，在引《史記》關于春申君為楚之親信，任左徒再升令尹的記述后說：“左徒所以說是宮廷的親信，因為是親信，所以侍從太子，其情形大約如賈誼之為‘長沙王傅’，秦因此也稱黃歇為‘太子之傅’ ?！?br /> 三、游國恩說：左徒是令尹的副職 。游國恩在《屈原》一書中說 ， 據《史記·楚世家》：“考烈王以左徒為令尹，封以吳 ， 號春申君 ?！币虼苏J為左徒之職似乎僅次于地位最高的令尹，也許就是令尹的副職 。
四、趙逵夫說：左徒是行人 。趙逵夫在《屈原與他的時代》中有《左徒·征尹·行人·辭賦》一文 。在該文中，他從出土的文物及相關資料進行考證，認為“徒”、“尹”二字是雙聲假借 。并舉《離騷》“濟沅湘以南征”，《九歌》“駕飛龍兮北征”，又引《爾雅·釋者》：“征，行也 ?！闭f“征尹”之取義，同于中原國家所謂“行人”，是指負責外交的官員 。
五、湯炳正說：左徒是左登徒 。湯炳正在《屈賦新探·左徒與登徒》一文中認為，曾侯乙墓出土的竹簡上記載的官職有“左登徒”、“右登徒”字是古代典籍中“升”字的通假字 ， “升”字古音跟“登”字完全相同 ， 并且互相通假，因此，“左徒”是“左登徒”的省稱，在楚國朝廷上屬于大夫級別 。同時 ， 湯炳正也對“左徒”的職掌進行了說明，認為“左徒”雖兼管內政、外交 ， 但從《屈原列傳》 ， 尤其是《春申君列傳》的記述來看，他們的主要活動都在外交方面 。如屈原的幾次使齊及其與張儀的斗爭等方面都可以證實 。
六、聶石樵說：左徒是僅次于宰相的官 。聶石樵《屈原論稿》說：“令尹就是宰相 ， 可見左徒是僅次于宰相的官 。”詹安泰在《屈原》一書中認為：“我們根據后來春申君、黃歇以左徒為令尹，就可以看出，左徒在當時是一個僅次于令尹（宰相）的高官 。”并說：“左徒升級就可以做令尹 ?！?br /> 七、姚小鷗說：左徒是太仆之類的官 。姚小鷗在《〈離騷〉“先路”與屈原早期經歷的再認識》一文中，考證《離騷》“來吾道夫先路”的“路”就是“輅”，是楚王的乘輿，與下文“恐皇輿之敗績”相合 。進而考證了“左徒”的職掌 ， 認為“左徒”是相當于后世“太仆”一類的官職 。姚小鷗所說的“太仆”，據《周禮·太仆》載：“太仆，掌王正之服位，出入王之大命 。掌諸侯之復逆 ?！睘榇?nbsp;， 姚小鷗說：“《周禮》中‘太仆’一職為下大夫 ， 其爵位并不高，但職掌甚為重要 ?！辈⒄J為“左徒之職約與《周禮》中的‘太仆’相當” 。
八、王一軍說：左徒即楚懷王左司徒 。王一軍在《屈原左徒即左司徒考》（《現代語文》2010年第8期）中指出司馬遷《史記》中的屈原為楚懷王左徒即左司徒之略寫 。根據《屈平列傳》中的相關記述，屈原所任職務即起草憲令接遇賓客應對諸侯與《周官書》所規定的大小司徒職守相近 。楚人尚右，故右司徒為正，左司徒為副，所以楚君以左右司徒以取代《周官書》的大小司徒之名稱 。