1. 首頁 > 生活百科 > >

蜀國土地只有魏國的五分之一，為何諸葛亮敢北伐呢？

知識百科魏國

白帝城托孤，劉備說的是實話：劉禪無能，老爸不可能不知道 ， 但沒有別的辦法 。人之將死 ， 其言也善 。說公可自取 ， 無非是說 ， 你取位了也是我允許的 ， 讓我兒子活就行了，我們的事業還要繼續下去 。相比劉備 ， 亞歷山大的遺囑更悲哀，他是得暴病死的，來不及做任何安排 ， 兒子剛出生，不可能繼承 。所以有人問繼承人的時候，他只能回答：給最強者 。就算是諸葛亮要奪權，他也不會實說，用這種試探不是太荒唐，還有人提諸葛亮為什么不最終取而代之，且不說諸葛亮是千古忠臣，如果是你只要有一點常識都不會做 ， 為什么 ， 因為爭奪天下是你死我活的 。蜀國人口土地只是魏國的五分之一，中原當年如同現在的東部，是中國政治經濟文化中心，要到宋朝長江流域才是經濟中心，蜀國要北伐魏國成功的可能性其實很小，如果蜀國不能北伐成功，強大并且穩定發展的魏國怎么有可能讓蜀國永遠存在，統一是早晚的事情，想在蜀國永遠當土皇帝，世世代代享受榮華富貴，白日做夢 。
現在人解讀劉備總是過于用權謀的角度，這是三國演義寫的太過天真無邪帶來的反效果 ， 然則在中國歷史上 ， 像劉備這樣特質的領導實是屈指可數，為什么這家伙能吸引那么多人才為他效力，百姓愿意擁戴他，對于這樣的人，阿斗在他也中的分量真會重于蜀漢的存亡和死生與共的兄弟嗎?我相信不會 。創業雄主的權謀主要是對外的，因為外在矛盾才是主要矛盾，內部問題以他們的能力魅力聲望不需要玩那么多花的就能擺平 。真正愛對內玩權謀的是繼任的有能耐的君主 ， 因為個人聲望和勢力不夠，同時政權創立多年內部矛盾積累，心思這才花在理順內部 。
孫十萬算是個不錯的例子，初期立足不穩時東吳的政治氛圍如何 ， 后期割據東南比較安穩時政治氛圍又如何(東吳在三足鼎立已成后進取企圖極弱，勉強能和實現大一統后的情況對比，而且東吳政權關系復雜所以出問題也比那些王朝快一些) 。對于劉備來說諸葛亮篡權的概率比諸葛亮直接投降的概率還低，事實上之后諸葛亮跟劉禪的良好合作，也讓諸葛亮完全沒有篡權的實際利益可言 。如果劉禪沒有當皇帝的才能 ， 從劉備其他兒子中再選一個合適的當季漢皇帝 。

蜀國土地只有魏國的五分之一，為何諸葛亮敢北伐呢？

文章插圖
武侯是股肱，羽飛是爪牙，他和二爺誰排第二都沒太大問題，或者說不構成沖突 。二爺的重心在荊州前線，但武侯的作用不止益州工作，基本上劉備政權的戰略方向和運作是按照他的想法來的 。建立一個有效的行政班子和施行法律是比較辛苦的事情，而諸葛亮的工作恰恰就是讓劉備從一個轉戰數地的軍事集團，變成一個能有良好治理幾個州的政府國家 ， 這個事情還是很重要的 。說關羽可能是二號人物應該是說他鎮荊州時期，但諸葛沒入川之前諸葛與關羽共鎮荊州，關羽駐江北防御魏國，諸葛鎮荊土，負責軍務政務，諸葛入川，劉備入漢中 ， 相當于諸葛亮鎮益州(成都)，此時關羽鎮荊州，可見哪個時期諸葛地位都不弱于關羽 。通常來說文官優于武官，說諸葛是二號人物并無大礙 。
蜀國土地只有魏國的五分之一，為何諸葛亮敢北伐呢？

文章插圖
劉備死前是蜀漢建立后最危急局勢最動蕩的時候 ， 這時候不想著怎么存續政權反而想搞死集團內最厲害的戰略制定者、最穩定的內政施行者、最可靠的志同道合者，那就真是蠢到家了 。白帝托孤擺明了是給諸葛亮賦權(自古以來哪個皇帝會托孤給自己不信任的人，就算后來證明大臣不可靠，但皇帝本人是足夠信任大臣才會托孤的) ， 居然會有人信陰謀論 。按照當時的情況 ， 蜀漢政權能不能繼續存在都成問題了，劉備哪還有心思去擔心劉禪會不會被篡權 。