眾所周知李世民是唐朝的第二位皇帝,貞觀之治的創立者 。對于他的死亡卻是疑點重重,說法不一,那么唐太宗真的是吃丹藥吃死的嗎?其實非也 , 下面歷史資料小編就為大家帶來詳細分析 。
唐高宗上元元年(674年)加謚文武圣皇帝,唐玄宗天寶八年(749年)加謚文武大圣皇帝,天寶十三年(754年))加謚文武大圣大廣孝皇帝 。
李世民年輕時正遇到隋末嚴重大亂,李世民親自指揮、參與了多次決定性的大戰,結束了隋末嚴重大亂 , 但是對李世民的身體、精神消耗很大 , 年輕時可能還看不出來,但是到了50歲左右就表現出來,導致李世民重病 。在吃其他藥沒有效果的情況下,才吃丹藥 , 《舊唐書·天竺傳》《舊唐書·郝處俊傳》記載唐太宗吃丹藥都是沒有任何效果,“服竟不效”,“竟無異效”,既沒有好的效果、也沒有壞的效果 。李世民是病死的,并不是死于吃丹藥 。

文章插圖
貞觀二十二年(公元648年) , 王玄策大敗中天竺帝那伏帝國,王玄策帶回的眾多俘虜中有一個方士那羅邇婆婆寐,自稱有兩百歲,有長生之術 。唐太宗命令其造丹藥 。但是根據《資治通鑒》的記載,方士那羅邇娑婆寐根本就沒有造出藥 , “”藥竟不就” 。唐太宗沒有吃方士那羅邇婆婆寐的丹藥 。
而李蕃說唐太宗死于吃丹藥,并不可信 。李蕃是太宗死后百年的人,情況比郝處俊還糟糕 , 李蕃完全不了解唐太宗的死因 。而唐太宗的近親、近侍、近臣這些了解情況的人是沒有認為太宗因為丹藥死亡的 。
李蕃、郝處俊都是作為諫官勸諫皇帝遠離丹藥的 , 有其特殊立場、特殊目的,本身可信度就要大打折扣 。唐朝沒有文字獄 。魏征說過進諫近乎誹謗也是值得原諒的,因為言辭激烈才能引起別人注意 , 唐高宗說進諫的人說的是假的也無罪,“其變茍實,言之者何罪?其事必虛 , 聞之者足以自戒……此不足以加罪” 。

文章插圖
所以李蕃所謂的胡僧的丹藥導致唐太宗死亡,并不可信 。而且,根據《資治通鑒》記載,胡僧那羅邇娑婆寐根本就沒有造出丹藥 , 沒有造出任何藥 。而郝處俊說的是唐太宗吃了丹藥沒有任何效果,沒有說丹藥促死,沒有說丹藥導致唐太宗死亡 。
【歷史上一代雄主李世民真的是吃丹藥吃死的嗎?】舊唐書里李蕃、郝處俊這兩個人的說法本身矛盾 。另外新舊唐書還記載了多年服食丹藥而身體狀況良好的人 。
- 王安石在歷史上是什么樣的形象?一生有多作為
- 李世民能成為一代明君,離不開長孫皇后的默默支持
- 武則天能成為中國歷史上第一個女皇帝,到底是怎么做到的
- 歷史上狄仁杰為何能成功?他的成功歸功于"外圓內方"
- 明太祖畫像為什么那么丑
- 歷史上的葉護太子
- 南宋會子在歷史上是什么地位
- 歷史上到底有沒有宋江這個人?他的結局如何?
- 歷史上的朱瞻基有多狠
- 歷史上鄭和下西洋時為何要帶上一些宮女,是因為什么?
