蘇轍寫詩力圖追步蘇軾 , 今存詩作為數也不少,但較之蘇軾,不論思想和才力都要顯得遜色 。早年詩大都寫生活瑣事,詠物寫景,與蘇軾唱和之作尤多 。風格淳樸無華,文采少遜 。

文章插圖
蘇轍于詩也自有主張 。他的《詩病五事》以思想內容為衡量標準,對李白、白居易、韓愈、孟郊等都有譏評 。如說李白“華而不實”,說“唐人工于為詩而陋于聞道”,這看法在宋代有一定代表性 。
《詩病五事》內容一、李白詩不知義理
李白詩類其為人,駿發豪放,華而不實 , 好事喜名 , 不知義理之所在也 。語用兵,則先登陷陣,不以為難;語游俠,則白晝殺人,不以為非 。此豈其誠能也哉?白始以詩酒奉事明皇,遇讒而去,所至不改其舊 。永王將竊踞江淮,白起而從之不疑,遂以放死 。今觀其詩,固然 。唐詩人李杜稱首,今其詩皆在 。杜甫有好義之心,白所不及也 。漢高帝歸豐沛,作歌曰:"大風起兮云飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方 。"高帝豈以文字高世者哉?帝王之度,固然發于其中而不自知也 。白詩反之曰:"但歌大風云飛揚,安用猛士兮守四方?"其不識理如此 , 老杜贈白詩有"細論文"之句 , 謂此類也哉!
二、哀江頭詞氣得詩人遺法
《大雅綿》九章,初誦太王遷豳,建都邑,營宮室而已 。至其八章乃曰:"肆不殄厥慍 , 亦不隕厥問 。"始及昆夷之怒,尚可也 。至其九章乃曰:"虞芮質厥成,文王蹶厥生 。予曰有疏附,予曰有先后 , 予曰有奔奏,予曰有御侮 。"事不接,文不屬,如連山斷嶺,雖相去絕遠 , 而氣象聯絡 , 觀者知其脈理之為一也 。蓋附離不以鑿枘,此最為文之高致耳 。老杜陷賊時有詩曰:"少陵野老吞聲哭,春日潛行曲江曲 。江頭宮殿鎖千門,細柳新蒲為誰綠?憶昔霓旌下南苑 , 苑中萬物生顏色 。昭陽殿里第一人,同輦隨君侍君側 。輦前才人帶弓箭,白馬嚼嚙黃金勒 。翻身向天仰射云,一笑正墜雙飛翼 。明眸皓齒今何在?血污游魂歸不得 。清渭東流劍閣深 , 去住彼此無消息 。人生有情淚沾臆,江水江花豈終極 。黃昏胡騎塵滿城,欲往城南忘城北 。"予愛其詞氣如百金戰馬,注坡驀澗 。如履平地 , 得詩人之遺法 。如白樂天詩詞甚工,然拙于紀事,寸步不移,猶恐失之,此所以望老杜之藩垣而不及也 。
三、韓愈自謂元和圣德詩無愧雅頌
詩人詠歌文武征伐之事 , 其于克密曰:"無矢我陵 , 我陵我阿;無飲我泉,我泉我池 。"其于克崇曰:"臨沖閑閑 。崇墉言言 。執訊連連 。攸馘安安 。是類是祃,是致是附,四方以無侮 。"其于克商曰:"惟師尚父,時惟鷹揚 。諒彼武王,肆伐大商,會朝清明 。"其形容征伐之盛,極于此矣 。韓退之作《元和圣德詩》,言劉辟之死曰:"婉婉弱子,赤立傴倭 。牽頭曳足,先斷腰膂 。次及其徒,體骸撐拄 。末乃取辟,駭汗如雨 。揮刀紛紜,爭切膾脯 。"此李斯頌秦所不忍言,而退之自謂無愧于雅頌 , 何其陋也!
四、唐人工于為詩而陋于聞道
【《詩病五事》的內容】唐人工于為詩而陋于聞道 。孟郊嘗有詩曰:"食薺腸亦苦,強歌聲無歡 。出門如有礙,誰謂天地寬!"郊耿介之士,雖天地之大無以安其身,起居飲食有戚戚之憂,是以卒窮而死 。而李翱稱之,以為郊詩高處在古無上 , 平處猶下顧沈謝 。至韓退之亦談不容口 。甚矣,唐人之不聞道也 ??鬃臃Q顏子在陋巷,人不堪其憂 , 回也不改其樂 。回雖窮困早死,而非其處身之非,可以言命 , 與孟郊異矣 。
- 山上的螞蝗 鄉村靈異鬼故事大全
- 《次元明韻寄子由》原文及賞析
- 《春秋集解》十二卷介紹
- 蘇轍《詩集傳》簡介
- 《夢溪筆談》的歷史地位
- 《蘇沈良方》的簡介
- 《鹽鈔法》的出處
- 《萬春圩圖記》的內容
- 《李遙買杖》原文及注譯
- 《古人鑄鑒》原文及注譯
