游牧民族匈奴勢力早在戰國時期就成為中原政權的威脅，戰國末期更是成為燕趙等國的心腹之患，到了戰國末期，趙國大將李牧為了打擊匈奴 ， 營造穩定的邊境環境 ， 曾對匈奴展開大戰，但是史書關于此戰的記載不甚明白，只能尋蹤覓跡，通過有限的線索進行了解 。。
從戰術上說匈奴騎兵若與裝備大量強弩的中原軍隊正面交鋒，將占不到任何便宜 。因此匈奴人一直都是揚長避短，發揮機動優勢，“利則進，不利則退”，不斷發動襲擊戰 ， 而避免大規模會戰，所以秦軍進攻匈奴時只能是“逐”而不能“破” 。
漢人也說“匈奴，輕疾悍亟之兵也，至如猋風 ， 去如收電，畜牧為業，弧弓射獵，逐獸隨草，居處無常，難得而制”(《漢書·韓安國傳》) 。直到漢軍組建了具有同等機動力的大騎兵集團，采用快速進攻、遠程奔襲、連續作戰、高速追擊等戰法，才逮住飄忽不定的匈奴騎兵 。
【歷史上最激烈的一場漢匈PK大戰！】趙軍的戰術體系和秦軍一樣，也是以步兵為主力，戰車兵為“羽翼”，騎兵為“伺候” ， 機動性遠低于匈奴騎兵，無法迫使其接受會戰，要想殲滅匈奴軍隊只能另想辦法 。我們可以看出，趙匈此戰與一個多世紀之后的馬邑之伏非常相似 。

文章插圖
《史記· 李牧列傳》記載“李牧至，如故約 。匈奴數歲無所得 。終以為怯 。邊士日得賞賜而不用，皆愿一戰 。于是乃具選車得千三百乘 ， 選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰 。大縱畜牧，人民滿野 。匈奴小入，詳北不勝，以數千人委之 。單于聞之，大率眾來入 。李牧多為奇陳，張左右翼擊之，大破殺匈奴十余萬騎 。滅襜襤，破東胡 ， 降林胡，單于奔走 。其后十余歲，匈奴不敢近趙邊城 。”
《漢書·匈奴傳》記載“漢使馬邑人聶翁壹間闌出物與匈奴交易，陽為賣馬邑城以誘單于 。單于信之，而貪馬邑財物，乃以十萬騎入武州塞 。漢伏兵三十余萬馬邑旁，御史大夫韓安國為護軍將軍，護四將軍以伏單于 。單于既入漢塞，未至馬邑百余里 ， 見畜布野而無 人牧者，怪之，乃攻亭 。時雁門尉史行激，見寇 ， 保此亭 ， 單于得，欲刺之 。尉史知漢謀，乃下，具告單于 ， 單于大驚，曰：“吾固疑之 。乃引兵還 ?！?br /> 李牧“大縱畜牧，人民滿野”的行動同漢軍以馬邑財物誘單于完全相同，“匈奴小入”時又“詳北不勝”，誘使匈奴主力前來，也同漢軍誘敵深入相似 。但李牧的 高明之處是令“人民滿野”“以數千人委之”，結果匈奴人深信不疑，馬邑失敗的關鍵就在于“畜布野而無人牧者” ， 使單于產生了疑心 。


文章插圖
綜上分析，可以看出李牧破匈奴用的是伏擊的辦法，馬邑之伏很可能正是借鑒了李牧的經驗，甚至不排除趙匈此戰的戰場就在馬邑附近的可能 。
關于此戰的兵數 ， 《李牧列傳》說趙軍為步兵15萬、騎兵1.3萬、戰車1300輛，匈奴有騎兵10余萬，這個數字絕難令人相信 。即便按照游辨之士的說法趙國也只有“車千乘 ， 騎萬匹”，而且是整個國家的車騎數，代、雁門當然不可能有1.3萬騎兵和1300輛戰車 。
司馬遷的材料來源可能有兩種，第一是采自現已失傳的縱橫家著作(《太平御覽》卷294引《戰國策》文與《李牧列傳》基本相同) 。第二種可能是司馬遷直接訪自他的朋友、馮唐之子馮遂(馮唐祖父曾在李牧屬下任職) ， 此種可能性極大 。不論如何，《李牧列傳》依據的必定不是正式記載，這一點從此事既未見于《趙世家》，也未見于《六國年表》就可以看出 。

• 唱功最好的歌手排名
• 歷史上孟明視是什么人？他的一生是什么樣的？
• 歷史上第一個變法的人是誰 他最后的結局是什么
• 劇說很好看最美的青春
• 盤點：秦國歷史上的五位虎將分別都有哪些人？
• 歷史上商鞅變法帶來的隱患有哪些？
• 個人防護用品是保護員工的最后一道防線 第一次出去上班要注意什么?
• 歷史上商鞅變法為什么會鼓勵分家？
• 歷史上范雎的實力到底有多強？為何說他是白起的宿敵
• 歷史上的范雎是什么人？他的一生是什么樣的？