1. 首頁 > 生活百科 > >

街亭之戰時，諸葛亮為何要安排王平隨行呢？

知識百科街亭

王平在群星閃耀的三國時代顯得默默無聞，即使在他最有代表性的戰役之一——街亭之戰中也毫無存在感 。人們只記得諸葛揮淚斬馬謖時的惋惜與憤恨 ， 而往往不記得故事里還有王平這么一個人物出現 。在《三國演義》里，諸葛亮在與馬謖立了軍令狀，給他2萬5千精兵之后，又撥了一員上將 ， 這員上將正是王平 。諸葛亮安排王平隨行的主要原因，是“吾素知汝平生謹慎” 。

街亭之戰時，諸葛亮為何要安排王平隨行呢？

文章插圖
【街亭之戰時，諸葛亮為何要安排王平隨行呢？】和馬謖這樣一位飽讀兵書但毫無經驗的將領相比，王平可謂是完全互補型的 ， 史書記載，王平認識的字不超過十個 ， 便命人讀《史記》、《漢書》 ， 即可略知大意，往往論說而不失其大義，可見其資質并不差 。在行軍作戰時，王平也的確如同諸葛亮所評價的“平生謹慎”，一生中大小戰役中 ， 都是以防守見長，即使驍勇善戰的張頜遇到他也毫無辦法 。這其實與《孫子兵法》中“昔之善戰者，先為不可勝“的理念是暗合的，但在三國那樣名將性格分明的時代，就多少顯得毫無特色 ， 沒有值得大書特書之處了 。
街亭之戰時，諸葛亮為何要安排王平隨行呢？

文章插圖
回到街亭之戰中，值得注意的一點是，諸葛亮對馬謖和王平的安排是不一樣的 。諸葛亮在戰前對馬謖說 ， “街亭雖??，干系甚重：倘綔有?，吾大軍皆休矣汝 。雖深通謀略，此地奈無城郭，又無險阻，守之極難 ?！庇终f，“司馬懿非等閑之輩;更有先鋒張郃，乃魏之名將：恐汝不能敵之 ?！敝皇菑娬{街亭之戰的難度與重要性 ?；蛟S，在諸葛亮的判斷中，有這樣的強調 ， 應該能引起馬謖的重視 。但是小心謹慎的諸葛，還是忽視了馬謖初生牛犢不怕虎的莽撞，因為沒有戰爭經驗，所以諸葛亮的這些苦口婆心，對馬謖來說可能毫無概念 ， 而這正是后面一切悲劇的起因 。在這種情況下，面對自負的馬謖，諸葛亮如果再耳提面命交代具體事項，也可能絲毫起不到積極作用，更可能適得其反 ， 引起馬謖的逆反與不滿 。因此，對諸葛亮而言，唯有通過”軍令狀“的方式試圖再次強調街亭之戰的重要意義 。
到了向王平吩咐，就不一樣了，諸葛亮對他的交代可謂細致入微，“汝可小心謹守此地：下寨必當要道之處，使賊兵急切不能偷過 。安營既畢，便畫四至八道地理形狀圖本來我看 。凡事商議停當而行，不可輕易 ?！碧热舸藨饹]有馬謖，單憑諸葛亮的這些教誨 ， 王平大約也能立于不敗之地了 。但正因為其中有了馬謖這一環節，才導致敗局的產生，諸葛亮雖然戰略得當，安排也無微不至 ， 但卻沒有任何行之有效的授權，在“將領負責制”的軍事體制下，王平在馬謖面前沒有任何實質性的管轄權乃至話語權，諸葛亮的安排也因此成了空中樓閣 。除了馬謖和王平，在街亭之戰中諸葛亮還留了高翔和魏延作為后手 ， 可見“諸葛一生唯謹慎”絕非浪得虛名，但所謂戰役，就有先后主次之分，主戰場倘若失利，再多的后手也只是可能減少損失的補救措施，對大局而言無濟于事 。倘若后手太多，甚至可能造成資源過于分散，弊大于利了 。事實證明，在街亭之戰中，諸葛亮的這些后手確實沒有起到任何積極作用，街亭的失利直接導致諸葛亮以空城直面司馬懿大軍，如果不是諸葛亮個人臨場發揮，表演了一場“空城記”嚇退敵人(姑且信以為真)，說不定街亭之戰就成為蜀漢覆滅的導火索了 。在馬謖和王平到達街亭之后，《三國演義》不惜筆墨對兩個人在安營扎寨的戰略安排方面的爭執詳細敘述，這也是王平在整本三國演義里臺詞最多的一段 。王平先按照諸葛亮的安排 ， 提出當道安營扎寨的戰略，“可就此五路總口下寨;卻令軍士伐木為柵 。”但王平卻沒有及時指出這是諸葛亮的意思，這也成了整個討論中最大的敗筆 。如果王平先提出這是諸葛亮的意思，馬謖一定會在辯駁時先掂量一番 。但王平既然沒有說，而這樣安營扎寨的方式又是兵書所不推薦的，因此這一建議恰好成了馬謖凸顯自己飽讀兵書的機會，他不失時機地指出，“當道豈是下寨之地?”而后進行分析，并提出自己的觀點“可就山上屯兵 ?！痹谕跗教岢龇磳σ庖姾?，馬謖又搬出兵書來證明自己的觀點 ， “兵法云：憑高視下，勢如劈竹 ?！倍钡竭@個時候，意識到自己沒有辦法在道理上說服這位大將軍的王平，才想到搬出諸葛亮的大旗來，“吾累隨丞相經陣，每到之處，丞相盡意指教 ?！钡搅诉@個時候，兩個人已經從討論變成了立場之爭 ， 馬謖也不太可能撤回自己的觀點了，他因此搬出了更大的權威，“孫子云：置之死地而后生 。”并以此為依據作為討論的結果 。