1. 首頁 > 人文 > >

人教版|人教版數學插圖，審美可以爭論，滲透純屬無稽之談

課本數學人教版教材

文\江湖小舞
使用了多年的人教版小學數學課本 ， 突然連奪7個熱搜 ， 成為今天最受大家關注的話題 ， 被輿論熱議嚇壞了的出版方人民教育出版社 ， 也趕緊出來表態 ， 著手重新繪制插圖 ， 并真誠接受社會各界監督 。
人教版|人教版數學插圖，審美可以爭論，滲透純屬無稽之談
本文圖片

網絡上除了對人教版數學插圖歪曲審美提出強烈質疑外 ， 更為讓大家按捺不住心中怒火的則是“外國勢力滲透” ， 丑化形象 ， 要求徹查已經暴露出來的“敵人” ， 憂心文化滲透 ， 甚至千里之堤潰于蟻穴 。
客觀來說 ， 對于這套人教版的人物插畫展現出的小眼睛、寬眼距、塌鼻梁、發際線過高 ， 五官比例嚴重失衡、目光呆滯、眼神奇怪 ， 并不是每個人都能接受 ， 有人吐槽缺乏美感 ， 擔憂怪異畫風影響孩子身心健康 ， 為此感到氣憤 ， 這都可以理解 ， 畢竟 ， 審美除了仁者見仁智者見智 ， 作為一本通用教材應該符合大多數人的審美 。
如今人教版的數學插畫被大多數網友和學生家長吐槽 ， 至少從審美這一感官體驗來說 ， 似乎不能讓多數人滿意 ， 作為教材的出版方人教社及時回應公眾關切 ， 并做出重繪插畫的決定 ， 也算是響應輿論 ， 不管是教材編排方面的疏忽 ， 還是對審美的不同認知 ， 總而言之 ， 這份態度按理說還是可以讓大家滿意的 。
人教版|人教版數學插圖，審美可以爭論，滲透純屬無稽之談
本文圖片

不過 ， 哪怕是人教社釋放出誠心誠意“接受社會各界監督” ， 虛心聽取大家反饋意見的低姿態 ， 網友們卻仍不依不饒 ， 認為出版社避重就輕 ， 只談藝術和審美 ， 不談立場和意識形態 ， 并直言不諱地斥責出版社被“滲透”了 。
有網友還指出 ， 星條旗、美國隊長、兔女郎都出現了 ， 這是敵人滲透到教育系統的體現 ， 這下臥底重要自我暴露 ， 千萬不能輕易放過 ， 一定要揪出隱藏在人民內部的敵人 ， 不然長此以往 ， 任由丑化國人形象 ， 美國元素泛濫 ， 國將不國 。
不得不說 ， 網友中間確實有高人 ， 單憑一本公開發行的小學數學插圖就發現了隱藏多年的滲透勢力 ， 實在是國家民族之幸 ， 高人遍及全網 ， 何愁民族不復興？何懼星條旗興風作浪？
人教版|人教版數學插圖，審美可以爭論，滲透純屬無稽之談
本文圖片

問題是 ， 這么多高人早干啥去了？在沒人指出人教版插圖問題之前 ， 他們干啥去了？要知道 ， 這可是2013年就通過了審議開始大面積使用的小學教材 ， 至今已經陪伴了小朋友們9個年頭 ， 真有什么滲透勢力 ， 按理說在9年前就暴露了 ， 能夠在一雙雙火眼金睛之下茍且偷生近十年 ， 到底是滲透勢力太過高明 ， 還是火眼金睛太過飯桶？
批評人教社插圖的審美可以 ， 批評畫手能力可以 ， 但動輒上升到境外勢力滲透 ， 上升到意識形態滲透 ， 是不是有點驚弓之鳥？
要知道 ， 人教社冠以“人民”二字 ， 是一家擁有70多年歷史 ， 直屬于教育部的從事基礎教材研究、編寫、出版、發行的專業出版社 ， 在2000以前負責草擬中小學各科教學大綱 ， 至今仍是國內最重要的中小學教育教材出版機構 ， 滲透別人可能 ， 滲透人教社可能嗎？
人教版|人教版數學插圖，審美可以爭論，滲透純屬無稽之談
本文圖片

翻遍人教社出版的義務教育階段各年級各學科教材 ， 除了被人指出審美不符合公眾標準的小學數學之外 ， 其他各科似乎并沒有任何問題 ， 而且就算是這幾冊小學數學課本 ， 自然也是嚴苛按照流程出版發行 ， 多輪審核審校 ， 真有問題還能使用這么多年？