李淵起兵一年時間就稱帝了 朱元璋為何等了十五年才稱帝

對李淵和朱元璋很感興趣的小伙伴們,歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考 。李淵起兵1年便稱帝 , 朱元璋起兵用了15年才稱帝,主要有3點原因 。
在大統一王朝開國皇帝之中,唐高祖李淵是出了名的“快”皇帝 。
首先是僅僅起兵造反1年,便建立了唐代 , 這樣的起兵造反開國的速度 , 可謂是絕無僅有的 。其次是在位只是9年,就被兒子李世民來了一場玄武門之變,被迫禪位提前退休,成為沒有權力的太上皇,淪為大統一王朝開國皇帝之中的“笑柄” 。
不過唐高祖李淵是后繼有人 , 兒子唐太宗李世民繼位以后 , 東征西討 , 將唐代發揚光大,走向了巔峰 。奠定了唐代國祚289年的基業,在單一大統一王朝之中為享國最久之朝代 。
因此毛主席評價李世民:“自古能軍無出李世民之右者 , 其次則朱元璋耳” 。
軍事能力排名第二的明太祖朱元璋,25歲參加反元義軍,歷時15年 , 在40歲時建立了明代,國祚276年,在單一王朝之中的享國時間,僅次于唐代,排行第二 。

李淵起兵一年時間就稱帝了 朱元璋為何等了十五年才稱帝

文章插圖
這其實挺尷尬地,舍去東西兩漢加起來的漢朝過400年之外 , 單一大統一王朝之中,享國最久的是唐代排第一 , 明代排第二,但卻是唐代太宗和明代開國皇帝明太祖光芒萬丈,唐高祖李淵這個開國皇帝 , 反而是有點“上不了臺面” 。
當然要真說起來 , 不客氣的說,唐太宗李世民與明太祖朱元璋,都是赫赫有名的雄才大略皇帝 。相比之下,唐高祖李淵比明太祖朱元璋可差遠了,明太祖朱元璋起碼可以甩他十幾條街 。
那么為何能力一般的唐高祖李淵只用了1年便稱帝,明太祖朱元璋卻用了15年時間呢,今天宋安之來說說 。
一、對手和局勢不同,這是關鍵原因 。
在起兵稱帝時間問題上,唐高祖李淵和明太祖朱元璋最大的不同在于,面對的對手和局勢不同,所以李淵敢于早早稱帝,朱元璋卻不能早早稱帝,甚至稱個王都是慎之又慎 。
李淵617年起兵之時,隋朝的統治,實際上已經分崩離析,天下反隋大軍是蜂擁而起,隋煬帝甚至被孤立在江都,最后在江都被殺,可以說李淵起兵的時機現的很好 。
而且李淵打著尊隋的旗號,一路打到長安以后,李淵是“立代王侑為天子,遙尊煬帝為太上皇,大赦,改元為義寧” 。
這等于是直接扶持一個傀儡皇帝 , 然后將隋煬帝這個正牌皇帝給變相廢了 。并且通過傀儡皇帝的加封 , 增強自己的合法性 。
這時期的李淵還不敢稱帝 , 不過隨著局勢變化 , 李淵就不得不稱帝了,因為不久后隋煬帝被宇文化及殺于江都宮中,意味著隋朝最后一絲權威性沒了,天下正式進入群雄割據時代 。
一大群人開始稱王稱帝,像南梁后裔蕭銑就率先在兩湖地區稱帝,置百官,恢復了梁室舊制 。
李淵起兵一年時間就稱帝了 朱元璋為何等了十五年才稱帝

文章插圖
在這種局勢下,李淵如果不稱帝,與其他人競爭就不具備優勢性 。沒有自己的旗號,何以爭取人心?
而且李淵手中還有一大王牌,就是掌握著傀儡皇帝隋恭帝,而且占據著隋朝都城長安,天時地利人和都占了,最后通過逼迫隋恭帝禪位于自己來稱帝,更具有合法性 。
再來說說明太祖朱元璋,他面對的敵人和局勢又不同了 。
李淵起兵時隋朝的統治已經是分崩離析,而朱元璋參加反元義軍之時,元代才走到了80多年而已,雖然各路義軍蜂擁而起,而且其內部也是內斗嚴重,但依舊是擁有強大的實力,大軍戰斗力也不容小覷 。