古代打仗雙方大將都會單挑嗎 真相到底是什么樣的

對古代打仗單挑很感興趣的小伙伴們,歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考 。古代打仗真的是兩軍交戰前,大將先單挑嗎?
【古代打仗雙方大將都會單挑嗎 真相到底是什么樣的】我們經常在小說或電視里看到這樣的情景,古代打仗兩軍羅列開,雙方各派一員大將先單挑,一番激戰后 , 然后身后的大軍開始沖上去“群毆” 。

古代打仗雙方大將都會單挑嗎 真相到底是什么樣的

文章插圖
拿大家熟悉的《三國演義》溫酒斬華雄舉例,先來個不知名的俞涉挑戰華雄,結果被斬;然后上一個潘鳳,結果也被華雄斬了;這時關羽坐不住了,自告奮勇前去戰華雄,結果溫熱的酒還沒涼,華雄就被關羽殺了 。
華雄被殺了之后他身后的隊伍都傻眼了 , 接下來是沖上去還是不沖上去?反正關羽自己提著華雄的頭回去了 。
古代打仗雙方大將都會單挑嗎 真相到底是什么樣的

文章插圖
問題來了,打仗打就打唄,有必要先單挑下再開打嗎?
如果單挑一方失敗就撤退的話,打仗要這么多兵干啥?湊人數嗎?本期就來扒一扒古代打仗前是不是先單挑 。
首先 , “古代”是個很模糊的時間概念,從先秦到清朝都叫古代 。在先秦的時候的確有雙方將領先單挑的這種打法 , 這叫“致師”,其實就是挑戰,也是先秦時期作戰的一種“禮法”(規矩)
《周禮·夏官·環人》:“環人,掌致師 ?!编嵭ⅲ骸爸聨熣?,致其必戰之志 。古者將戰,先使勇力之士犯敵焉 ?!薄断墓佟⒐佟罚骸?環人,下士六人,史二人,徒十有二人” 。鄭注:“環猶卻也,以勇力卻敵” 。
這段話說明了前去挑戰的不是主將甚至連將領也不會,是叫“環人”手下的勇士們 。主將畢竟是統帥,他是不會上去單挑的,如果主將單挑死了那后面的仗真的不用打了對吧 。當然選勇士還是將領去“致師”,都是主將說了算 。
挑戰人數可以是1人也可以派一個小隊雙方一起混戰,最后贏的一方都會因初勝增加士氣 。雙方主帥在前面的混戰中也可判斷對方士兵的武力值,一旦覺得自己實力不如人那就收兵不打,減少損失 。至于派多少人前去“致師”,那要看戰爭的規模了 。
所以“致師”就是先秦時候的一種軍禮 。
古代打仗雙方大將都會單挑嗎 真相到底是什么樣的

文章插圖
舉個例子《逸周書·克殷》:“ 周車三百五十乘,陳于牧野,帝辛從 。武王使尚父與伯夫致師 ?!辈蚴侵赴賮砣说男£?,牧野之戰 , 周武王派的是姜子牙帶領百來人的小隊前來致師 。
前去致師打法也不一定只有肉搏 , 我們看這段史料《左傳.魯宣公十二年》:楚子又使求成于晉,晉人許之,盟有日矣 。楚許伯御樂伯(許伯,御者 。樂伯,車左),攝叔為右(車右),以致晉師(致師,挑戰),許伯曰:吾聞致師者,御靡旌(疾驅戰車),摩壘(挑戰)而還 。樂伯曰:吾聞致師者,左射以菆(音鄒,利箭),代御執轡 , 御下兩馬,掉鞅而還 。攝叔曰:吾聞致師者,右入壘,折馘(音國,割下死者左耳),執俘而還 。皆行其所聞而復 。晉人逐之 。左右角之、樂伯左射馬,而右射人 。
這段是晉楚邲之戰中多人協同“致師”的作戰方式,有御者、車右、車左并都有分工:御者要將戰車駛得飛快;充當車右的勇士要沖入敵方營中,殺死敵人取其左耳,還需生擒一個俘虜;充當車左的的射手則要發射利箭并代替御者把持疆繩 。
古代打仗雙方大將都會單挑嗎 真相到底是什么樣的

文章插圖
從有史料的“致師”記載看來,這個致師其實就是先遣隊或者先鋒隊,自然后朝開始向這方面開始演變,秦之后“致師”的記載就少了 。