歷史上曹操屠城殺了二十萬人是真的嗎

說到曹操,大家應該都知道,他在歷史上和在三國演義里面還是有很大的差別的,雖然曹操生性可疑,但是對人才非常的重視 。那么他有沒有過非常殘忍的屠城行為呢?據了解曹操竟然屠殺了二十萬人,這是真的嗎?下面就和小編一起來看看吧!

歷史上曹操屠城殺了二十萬人是真的嗎

文章插圖
1、歷史上曹操屠城殺了二十萬人是真的嗎曹操做為三國君主 , 他既有仁厚仗義的一面 , 也有暴虐嗜殺的一面 。此人兩次屠城 , 濫殺無辜 , 一次是屠殺手無寸鐵的徐州百姓 , 一次是坑殺官渡之戰的投降士兵 , 造成近二十萬人死于非命 。
《三國志》記載:曹操屠殺徐州百姓,起因是他的老爹曹嵩在徐州被殺害 。建安元年(公元196年),董卓為亂期間 , 曹嵩辭官返鄉 , 到徐州瑯王牙郡(今屬山東諸城)躲避戰亂 。曹嵩在漢靈帝在位時花重金,買了一個太尉的官職 , 位列三公 , 他屬于朝廷命官,徐州牧陶謙特意派張闿[kǎi]為護衛,保護曹嵩的生命安全,以及隨行百余輛車子的財產安全 。張闿見財起意,殺掉曹嵩,搶奪了財物,這件事兒本來不是陶謙的過錯,可是曹操卻懷恨在心 。
建安三年(198年),曹操大舉發兵攻打徐州 , 為父親報仇,先后攻破十余城 , 在彭城(今屬徐州)與陶謙展開決戰,結果陶謙大敗,徐州城后來毀于戰火,六十三歲的陶謙憂勞成疾 , 郁郁而終 。
曹操狂“屠彭城”,斬殺男女數萬人,尸體堵塞河道,造成“泗水為之不流”,大軍所過之處,“雞犬亦??,墟邑无甘[腥??!贝舜未笸罋⒈J毓烙嬕苍谑f人左右 。建安五年(200年),劉備聯合袁紹,發動了進攻曹操的戰爭,史稱官渡之戰,結果聯軍大敗,曹操坑殺降卒七萬余人 。
歷史上曹操屠城殺了二十萬人是真的嗎

文章插圖
曹操的上述殘暴行為,都是史書確鑿所載 。這是千百年來曹操落下罵名的重要原因 。它一方面反映了戰爭的殘酷性 , 另一方面也反映出曹操的殘忍 ?!度龂尽の簳げ苋蕚鳌愤€載,建安十一年(206年),袁紹外甥高斡在壺關反叛,曹仁隨曹操圍攻壺關,曹操下令說:城拔,皆坑之 。這是曹操為人殘忍的又一個例子 。動不動屠城、坑殺,實際上不可能收到應有效果 。當時壺關就連月不下,后來曹仁說:圍城應給對方開條生路,現在公開告示城破必死,必然死守,這不是好辦法 。曹操有所悟,聽取曹仁之言,結果城中士兵就投降 。
2、曹操為什么屠城當時的徐州是漢朝大糧倉 , 又有鹽鐵之利 。對于曹操而言,徐州就是一塊富得流油的腿庫肉 。只要能夠從徐州這塊地方獲得補給,曹操的壓力就可以得到立即性的緩解 ?;蛟S對他而言,父親之死就是一個出兵徐州的絕妙借口 。除此之外 , 曹操為了消化這一百多萬人口,他竟然也動起了死人的主意 。
看過盜墓類小說的讀者,一定對“摸金校尉”、“發丘中郎將”這些名詞都不陌生 。當然曹操未必有明文設立,但派人四處盜墓并搜刮金銀財寶是絕對有可能的,可以想見曹操當下已是處于過路財神的狀態,因此無所不用其極地“拓展財源” 。
之后曹操所執行的屠殺行動,幾乎都可以套用到這樣的動機 。后來曹操擊敗袁紹、進入其大本營鄴城時,為了能將一舉將袁家勢力大幅削弱 , 斷然下令屠城 。這是因為他沒有充裕的兵力可以維持治安,如果沒能痛下殺手,只要曹軍一旦離開,袁家勢力馬上又會死灰復燃,永無安寧之日 。資源分配不足的壓力 , 并未隨著曹操的勢力越來越大而有所改善 。