法國(政府和民間)一直抵制歐盟允許使用草甘膦 , 馬卡龍提出三年內不管歐盟的規定而在法國禁止使用,這個驗尿活動就是民間的一環,草甘膦的使用存在爭議,但基本上世界權威機構都認為是目前安全性最好的除草劑 。一些持異議的實驗報告都是個別科學小組的結論,而且都被絕大部分科學家質疑 。說的致癌評級2A類是“可能致癌”,需知道紅肉也是這個評級,牛肉就屬于紅肉,你會因此擔心吃嗎?
值得指出的,草甘膦與轉基因產品并非肯定相關,它只是一種除草劑 , 法國是禁止種植轉基因植物的,使用草甘膦更不可能與轉基因食品相關 。那些發轉人士借這個事件又扯上轉基因食品 , 是別有用心的誤導 , 可謂無所不用其極的惡劣手法 。
需要知道的是,草甘膦并非等同孟山都,不能誤導民眾,我國才是世界最大的草甘膦生產和出口國 , 沒必要污名化草甘膦的生產商 。
也需要了解,這次法國人檢驗里 , 不但有草甘膦殘留 , 其它農藥成分也有 , 特別是一些使用毛發做檢驗的人,由于殘留可檢測期更長 , 檢測出來的有十多二十種 , 這說明環境污染涉及到人的并非單一化學品 。
一些話還想說明白 , 不知道只能發表一個回答 , 只能編輯修改加入在下面:
再從爭議的根源說說 , 這次法國的驗尿事件其實是法國反草甘膦行動的繼續,草甘膦很早就被批準進入歐洲使用,而且是定期續批 。
近年來反對聲浪更高不得不說是源于世衛組織下屬的國際癌癥研究機構在2015年將草甘膦列為“2A類”可能致癌物,這個機構就是設在法國 。我們需要了解他們將草甘膦列入“2A類”是什么性質,它是指“可能致癌”,這個類別里,有紅肉、可樂、醬油、薯片、咖啡等等,有多嚴重的后果大家自行體會 。好像沒有多嚴重的分類,但卻會被引用成依據引發大量官司 。
因此這個做法馬上被其他權威組織和官方反駁 , 連這個機構的“父親”世衛組織和“伯伯”聯合國,也在2016年8月1日召開的聯席會議后,發表報告結論是:食物殘留水平的草甘膦不可能對人類有致癌風險 。直接打臉下屬 。2017年12月18日,全球癌病最權威的機構美國癌癥研究所(NCI)也發表了報告,對44932名接觸草甘膦的農民等進行長達四年的檢測觀察,結論是草甘膦與任何實體瘤和白血病無關 。現在,除了IARC外 , 沒有任何一個世界性的組織和權威機構有草甘膦致癌的說法 。
好了 , 回到歐洲來說,歐盟在IARC報告以后,2016年只是謹慎地將草甘膦的許可臨時延長18個月,然后委托歐盟法定評估機構歐洲化學品管理局(ECHA)論證之后再定 。2017年3月15日ECHA風險評估委員會確認,草甘膦歸類不變,仍是非致癌、非致突變、非生殖毒性、非遺傳病毒的物質 。據此,經過爭議在2017年11月27日 , 歐盟投票決定批準延長草甘膦使用期五年 。法國是堅決反對,在結果出來后,總統馬卡龍說盡力推動最快三年在法國全面禁止草甘膦 。但由于農民的堅決反對,2018年2月他改口說:在未找到更好的替代方案時,法國不會禁止草甘膦 。
說了這么多,只是想大家對草甘膦的爭議情況和官方及權威機構對它的安全性評估有大致的了解,這些信息都可以在相應的官方網站查證 。法國民間抵制草甘膦在歐洲最厲害,大家查查資料 , 也可以看到這次尿檢活動背后有那個塞拉利昂的身影,據說他提出的是發檢,可以查到較長時間的殘余量 。
- 我的人生該怎么辦,我好迷茫啊 對生活很迷茫該怎么辦
- 古代對食怎么生活呢 太監和宮女之間的故事
- 女人背叛老公的四個暗示 經常嫌棄對方
- 如果劉據順利繼承皇位 漢朝的發展又會是什么樣的
- 當代大學生對社會的看法 對當今社會正能量的看法
- 有點污的故事盤點 最適合給對象講著玩
- 順治帝對董鄂妃很癡情嗎?癡情到什么地步?
- 女人對孩子不關心說明 女人對生孩子害怕怎么辦
- 均衡健康的飲食對我們至關重要 五谷雜糧粥的最佳搭配竅門
- 揭秘萬歷為什么對張居正鞭尸
