1. 首頁 > 生活百科 > >

爺爺的宅基地被叔叔全部霸占

生活百科知識百科

您好！
這里會涉及到比較多的因素，不會有唯一答案 。
我們對題主父親戶籍區分兩大類情況：一類情況是，依然與爺爺是同集體戶；一類情況是與爺爺非同一集體戶（外集體戶、或者城鎮戶口） 。
此外，根據題主描述，做兩個假設前提：

  • 推測大伯應該是與爺爺同集體戶成員 。
  • “田”，指的是耕地 。
在依然是同集體戶的情況下
爺爺的宅基地被叔叔全部霸占

文章插圖
1.如果與爺爺在同一戶下 。
說明題主父親未分戶 。
  • 對于宅基地 。宅基地分配是以戶為單位，推行“一戶一宅” 。所以，題主父親本就享有宅基地使用權，題主大伯無權自己全占 。這時候 ， 可以找村委會協調——把宅基地中屬于題主父親的份額確權到名下 。
  • 對于耕地 。耕地采取的是承包制，依然以“戶”為單位 。爺爺過世不影響耕地的承包人，題主父親依然作為承包主體 。因此，大伯無權全占 。同理，找村委會解決 。
2.如果題主父親已經分戶，與爺爺不在同一戶 。
  • 對于宅基地 。這時候要看宅基地上有沒有房子 。如果有房子，題主父親是合法的法定繼承人 。在不喪失法定繼承權、或者爺爺沒有留下合法有效遺囑指定他人的情況下，依然有宅基地房的繼承權 。如果無房，題主父親是無權繼承的 。至于大伯能不能“全占”，參照題主父親的情況，同理 。
  • 對于耕地 。首先，耕地是不可繼承的，耕地的承包權也不存在繼承問題 。承包人過世且戶上無人 ， 則由集體收回 。但是 ， 題主父親可以繼承爺爺承包期間的耕地收益 。至于大伯，同理 。
所以，關于題主父親是否繼續有宅基地使用權、是否能夠繼續承包耕地、是否能分得耕地收益，結論同上 。對于大伯那邊 ， 同理 。
已經不是同集體戶成員
爺爺的宅基地被叔叔全部霸占

文章插圖
如果題主父親已經是同集體戶以外的成員：
  • 宅基地 。宅基地上無房，不能繼承；有房，可繼承 。宅基地使用權，不能單獨繼承 。
  • 耕地 。不能繼承 ， 也不能繼續承包，但是可以繼承爺爺承包耕地期間的收益 。
大伯那邊是否合法“霸占”，參照第一部分解釋 ， 替代“父親”角色即可 。
小結對以上結論簡單總結一下 ， 四個結論：
  • 耕地經營收益，題主父親可以法定繼承，無論是什么“戶” 。
  • 能不能繼續承包耕地，取決于父親、大伯是否與爺爺在同一戶下 。都在 ， 都可以繼續承包，誰也無權“全部霸占”；都不在，誰霸占、誰違規；一個在一個不在，在的，繼續承包 。
  • 有宅基地房的，題主父親、大伯均可法定繼承，任何一方無權全部“霸占” ， 除非喪失繼承權、或者爺爺遺囑已經指定 。
  • 宅基地，同一戶的，繼續有使用權，其他人無權全部霸占；不同戶的，誰也不能單獨繼承宅基地使用權，當然也就無權霸占 。
從解決辦法上：
【爺爺的宅基地被叔叔全部霸占】在題主父親有合法權利情況下，如果能自行協商、或者通過村委會協調解決，比較理想 。不行的話，只能走訴訟程序 。