宋江富 梁山泊真的存在嗎

我歷來反對先設個圈子 , 然后讓人往里跳,去回答誰是誰不是用框框把大家思維固定在定向思維上,而是喜歡開放性問題,有思維的無限空間!
首先《水滸傳》是一部什么小說?《水滸傳》故事的源頭是北宋未年在今山東鄆城梁山一帶農民起義軍打擊北宋統治者的歷史 。在宋微宗時 , 一個叫宋江的農民起義軍首領,在今山東鄆城梁山一帶起義,打擊北宋的豪強惡霸勢力,反對土地兼并,其勢力一度擴大到魯西南一帶的大名府和彰德府,但很快被一個叫張叔夜的北宋大將剿滅了,影響并不大 。宋江也沒有被招安 , 而是兵敗被殺,更沒有晁蓋吳用等人!
其次水滸故事是民間將很多反抗封建地主階級的殘酷剝削和壓迫,反對社會的固化,反對統治階級的腐朽和黑暗等一種農民爭取平等的一種自然覺醒,將他們心目中的人物進行人格化的神話提升,賦于他們各種使命,以寄托農民的希望!
其三在幾百年的歷史中,人們口口相傳,把各個歷史時期的人物進行歸納,比如林沖的故事,魯智深的故事,武松的故事等等 。民間藝人 , 用傳唱方法,把他們想傳遞的人物進行歸類,傳唱藝人的角夲當時叫話本,這些話夲由懂文學的人進行加工,于是象武松打虎 , 武松斗殺西門慶,水泊梁山,魯提轄拳打鎮關西,林沖夜奔 , 二龍山小聚會,真假李魁,三打祝家莊等等故事早已有了雛形!這些話本元代得以發展 。因為元代不但階級矛盾尖銳,而且民族矛盾民族壓迫更甚一層 , 因此這些反對壓迫的英雄人物對民眾有極大的吸引力,這些口頭文藝以民間傳唱方式在民眾中用單個故事的方式在民間流傳 。
其四在元朝未年,階級矛盾,民族矛盾,民族壓迫終于因元統治階級的腐敗,殘酷苛刻而引發了反元的農民起義!人民呼喚英雄,當時的朱元璋,張士誠,陳友涼幾大農民起義軍與元統治者進行了不屈的斗爭,其中的故事情節都被《水滸傳》的作者施耐庵所收錄其中,他們的英雄事跡得以流傳!
其五《水滸傳》的作者有人說是《三國演義》的羅貫中 , 有的說是他的學生施耐庵,有人說是二人合著!我認為應是施耐庵,但不排除羅貫中曾參與收集資料 。因為從《三國演義》的創作來看,作者非常關注民間傳說,將很多故事搜索收錄章回小說中 ?!度龂萘x》的創作應在元未 , 而《水滸傳》的創作我認為應在明初 。因為元未是蒙古族統治中國的最黑暗時期 , 民族壓迫已到極點,所以羅貫中倡導的是蜀漢正統,貶曹尊劉,他在書中用的是春秋筆法針貶社會 。到了《水滸傳》則倡導的是反抗統治集團,但又是在統治階級內部進行改制 , 是不徹底的革命 , 用后人對《水滸傳》的評價是,《水滸傳》好就好在投降二字,替統治者打別的強盜了 。據考證施耐庵是元末明初的秀才,當過一段縣級小官 , 后來元未大亂,施耐庵曾投奔張士誠名下為幕僚,張士誠要投降朱元璋,施耐庵反對,但張士誠不聽,施耐庵一氣之下,隱姓埋名離張士誠而去,張士誠失敗投降朱元璋之后,最后還是被朱元璋毒死了 。施耐庵到民間后以教書為生 , 他搜集民間話本,結集成章,集腋成裘 , 完成了《水滸傳》的創作 , 他的主體思想還是維護統治階級正統 , 所謂反貪官,不反皇帝,所以才設計了招安大戲,但施耐庵又對當時的社會不滿,認為沒有出路,因此才有了 , 反招安,又無出路的無奈描述,最終宋江以弟兄們的血染紅了自已的烏紗帽,卻又被高俅蔡景童貫所害!