其實在中國整個封建時代，干過篡權奪位的人數不勝數，后人對他們的評價也會褒貶不一 。實際上，就算你是篡權 ， 但能把國家治理好，大家也不會說你什么 ， 還是屬于功大于過 。但結果要是反著來的，那肯定會遭到后人的痛罵，史書上關于篡權者的記載也絲毫不會留有情面 。今天就拿三國時期的曹操和司馬懿做一個例子，雖然他們兩人最后都沒稱帝，但敢出來事情就和篡權沒什么區別，在位的皇帝對他們來說一點威脅沒有，而且看你不爽還能隨時把你廢掉 。但后人對曹操和司馬懿的評價就非常兩極化 ， 這究竟是為什么呢?

文章插圖
【曹操和司馬懿都干過篡權的事,為什么只有司馬懿被后人痛罵?】曹操算是終結掉偉大漢朝最核心的人物 ， 使得當時部分百姓都還不太能接受這個現實，畢竟自家世世代代都是漢朝子民，一下子冒出來一個曹操想要改朝換代，還挾持天子簡直令人無法忍受 。不過當時漢室的力量已經沒辦法阻止曹操了 ， 雖然曹操被擁漢者稱為“漢賊”，但這位“漢賊”卻可以比肩當朝的皇帝，也會非常諷刺 。不過挾天子已令諸侯這個先例并不是曹操開創的 ， 董卓才是第一個這樣做的人，曹操只是依葫蘆畫瓢而已，沒想到最后效果還挺好 。

文章插圖
按理說，司馬懿早期可要比曹操老實多了 。剛出仕的司馬懿根本就不想幫曹操做事，他也希望曹操千萬別重用他，后來司馬懿有機會跟隨曹丕就立馬離開了曹操 。結果曹丕成為太子，司馬懿也跟著一起升遷，關鍵是司馬懿也沒想到自己竟然能活這么久 。把曹操、曹丕和曹睿都給熬死了，自己都還沒死，不過曹芳上位以后，已過古稀之年的司馬懿還要被曹爽打壓 ， 這下老爺子突然醒悟了，自己把一輩子的時間都奉獻給了曹魏，到頭來還是得不到信任 ， 現在竟然連一個晚輩都能騎在自己頭上，干脆自己上位算了 。之后發生了什么，相信大家肯定都非常了解 。

文章插圖
所以說 ， 司馬懿篡位似乎比曹操更加迫不得已，為什么后人對曹操就比較寬容，而對司馬懿如此苛刻呢?原因之一就是有蜀漢這個國家的存在，更具體一點的說法是因為諸葛亮的影響力實在太大了 。諸葛亮同樣也是劉備指定的托孤大臣 ， 但諸葛亮可真真切切做到了“鞠躬盡瘁，死而后已”，同司馬懿最后干出的缺德事一相比 ， 立馬高下立判 。一個忠一個逆，你說后人會如何評價司馬懿呢?

文章插圖
還有一個原因就是，司馬家建立的晉朝將整個國家帶入了一段非常黑暗的時期 ， 也就是說司馬懿的后代沒能好好治理國家，達到基本的國泰民安 。反而是將中原弄得四分五裂，戰事不斷，百姓連一塊和平的地方都找不到，這樣的朝代肯定是不會被后人贊揚的 。所以為什么同樣是篡權，只有司馬懿被后人痛罵，大家應該也知道原因了吧 。

• 西游記中提到的九霄和九幽是什么地方?
• 蜀國后期魏延和諸葛亮誰更重要?
• 曹操為什么要把女兒嫁給漢獻帝?
• 司馬懿的三千死侍為什么愿意效忠于他?
• 曹操真的有刺殺過董卓么?
• 姜維北伐和諸葛亮北伐有什么區別?
• 曹操遺言有對曹丕說不要重用司馬懿么?
• 諸葛亮和趙云為什么沒能阻止劉備伐吳?
• 司馬懿裝病奪權是怎么回事?
• 司馬懿和司馬孚晚年是如何相處的?