智計無雙的陸遜一生打過敗仗嗎?

古代有很多著名的人物 , 其中陸遜的一生是經歷過人生百態,也是人們議論的對象 。那么智計無雙的他一生打過敗仗嗎?請聽歷史資料小編詳細道來 。
相信大家都知道夷陵之戰 , 演義里說火燒連營八百里,實際上這是夸張說法 。但是陸遜從夷陵之戰之后就已經成為孫吳軍事統帥了,和諸葛亮很像,少年成名,位居高位數十年 。只不過他比諸葛活得長了不少 , 而且后期擊敗曹魏,收服山越,穩定土著大族 。要不是孫權年齡大了害怕他功高震主,把他給冤死了 , 要不然陸遜和他兒子應該能擋住西晉不少年 。論地位兩人差不多,但是論功績,陸遜可能要強于諸葛亮 。
陸遜在《三國志》中與諸葛亮獨自立傳,其定位獨特 。陸遜常年主掌軍事 , 在治國上的功績并不如諸葛亮顯著,228年發生的街亭、石亭二戰,諸葛亮以兵敗告終,陸遜以全勝而贏 。在軍事行動上陸遜亦并非好戰之輩,諸葛亮活躍的時期里陸遜并沒有太大動作 。故而非陸遜不會打敗仗 , 是他根本就不打險仗,沒周全勝算干脆不出兵 。陳壽稱諸葛亮治戎為長,奇謀為短,又贊嘆陸遜的奇謀 。

智計無雙的陸遜一生打過敗仗嗎?

文章插圖
在三國時期論治軍水平首推曹操、諸葛亮,曹操軍法嚴厲,動則就使用重刑,這是他在亂世中控制人眾最直接的手段 。諸葛亮賞罰并重,骨子里是法家一套,傾向于嚴法治軍 。這兩人建立的部隊戰斗力在三國數一數二的強悍 。諸葛亮以正兵聞名后世,曹操精通虛實之道,對自己部隊戰斗力也相當自信 , 不怕打硬仗 。陸遜與前者不同,他提倡先禮后刑,治軍注重仁德 , 以獲取民心為基?。咕窀試肝約盒Я?。陸遜領軍很少有與敵人正面打硬仗,每次作戰無不以計策作為輔佐,疑兵、虛實、火攻、離間、佯攻、詐敗無所不用 。
暨艷力主反腐,陸遜常諫戒他態度不能太強硬,最終暨艷果如陸遜所言,他還是斗不過江東權貴 。諸葛恪身為晚輩,陸遜傳授他人生經驗,說自己對前者共同進步,對下者加以扶持 。陸遜在世時沒有誰不服他,諸葛恪后來起兵二十萬北伐,所能統領的部隊是陸遜巔峰時期一倍之多,最終慘遭大敗 。諸葛恪也是一位有謀略的將領,可惜他沒有陸遜那樣能令下上信服的長者氣度 。
比起曹操、諸葛亮治亂的軍事思想,陸遜首先思考收攏人心 , 他并不采取嚴厲軍法控制軍隊,陸遜多次向孫權提倡以寬松政策治國,利用民力取勝 , 認為嚴刑峻法不是成大業者所為,更傾向于孔子足食足兵的軍事思想 。故而曹操、諸葛亮是法家,陸遜傾向于儒家 。
【智計無雙的陸遜一生打過敗仗嗎?】陸遜以賢明被稱為神君 , 荀彧的爺爺荀淑亦曾被稱為神君 。他們都是因為為官愛民,明察秋毫才被稱之為神君 。孫權占據荊州后,采納陸遜以教化安撫的策略,使荊州沒有發生過重大叛亂,相比之下曹操軍令中有敵人抵抗將會被屠城的法令 。曹操進攻河北,攻城略地的速度很快,但是反復叛亂的情況很多,正是因為他只講究效率 , 對軍民安撫做得不夠,只是用威嚇令敵人暫時降服 。
陸遜對待敵國軍民都采取優待政策,誘使魏國江夏功曹趙濯、弋陽備將裴生及夷王梅頤等倒戈來降 。吳國境內民變甚多 , 陸遜不喜歡以軍隊討伐,多采取安撫策略 。諸如此類無不顯示陸遜是一位有德之人,也許他不像曹操、劉備有進取天下的雄風,不如諸葛亮、周瑜匡亂的氣魄 。在歷史的進程中有兩種強人,一種是通過自己奮斗開創局面的英雄 , 一種就是能夠順應歷史進程利用形勢的智者 。