
文章插圖
從上圖可以看出,從雍正元年到乾隆元年,短短13年內,人口增長了294%,國庫存銀增長了650%,攤丁入畝這項賦稅改革,功不可沒 。
5.思考和總結“人頭稅”成熟于戰國時期 , 終于康熙時期 , 雍正推行“攤丁入畝”,使2000年的人頭稅被廢除,積極意義有以下三點:

文章插圖
第一,因為攤丁入畝 , 使貧苦農民不用再承擔人頭稅,而官僚士大夫階級擁有大量的土地,田賦成為清朝稅賦的主要來源,減輕了百姓們的負擔 。對于促進社會生產,釋放社會活力,緩和社會矛盾,有著積極意義 。
第二,攤丁入畝讓老百姓徹底擺脫了人口對家庭的壓力,在此后的數年 , 人口持續增加 。因為在農耕時代 , 沒有先進的機械,人口是社會的第一生產力 。人口的增加,直接促成農業、手工業的大力發展,社會逐漸繁榮,促成了所謂的“康乾盛世” 。
第三,攤丁入畝,是古代統治者對2000年來的賦稅制度的成功探索 。攤丁入畝的成功,解放了百姓的生產力,再加上康熙的“永不加賦”,讓百姓對清朝統治者的擁護力度大大增加,加強了清王朝的統治 。
?《會典》曾評價攤丁入畝是“從古未有之善政也”,原文是:
“直省丁徭有分三等九則者,有一條鞭者,有丁隨甲派者,有丁從丁派者,一省之內 , 則例各殊 。……至此始歸劃一 , 從古未有之善政也”

文章插圖
?但是,作為封建社會賦稅制度的改革,攤丁入畝也有它的歷史局限性 。首先,這項改革是出自統治者增加稅收、緩和社會矛盾的利益需求 。其次,在攤丁入畝的過程中,原來的“田賦”大大增加 , 本質上和康熙的“永不加賦”相悖,有一定程度的欺騙性 。最后,攤丁入畝并沒有解決土地所有制的問題 , 地主還是地主,農民還是農民 。農民為地主種地,地主為了獲取最大價值,更大程度地剝削佃戶,這種改革并不徹底 。
但這些局限性,并不能否定“攤丁入畝”的歷史貢獻,總體來說,雍正推行“攤丁入畝”,徹底廢除人頭稅的做法,是中國歷史,乃至中國賦役史上的一次較大進步 , 影響深遠 。
本文參考資料:《清史稿》《清史論叢》《清世宗實錄》《會典》《漢書》《淮南子》《漢儀注》等

文章插圖
《雍正王朝》中,雍正讓李衛推行的攤丁入畝,在歷史上是怎么回事?中國是一個以農業為主的國家,在古代的話,這種特征更加明顯,為了對農業進行有效的管理,我們國家的精英階層制定了一系列政策 。其中最主要的就是對于天下臣民的賦稅制度,賦稅的嚴酷和寬松甚至關系到一個國家的興亡,所以,每一個朝代的帝王都想把賦稅的變革牢牢控制在自己手里 。
清朝雍正時期對于百姓實施攤丁入畝制度的來源與含義 。
在大家閱讀史書和觀看電視劇的過程之中可以發現,清朝的帝王之所以能夠掌握權力和控制手下人,最主要的是確保天下賦稅能夠收取上來,而不被中間貪污腐敗的官員給中飽私囊 。
雖然說康熙皇帝的所作所為在后世看來是一代圣君無疑,但是他如果要成為圣君的話是需要做出許多和前人不同以及后世之人難以追及的事情的,康熙在位期間的擒拿鰲拜,平定三藩,三征發葛爾丹,收復臺灣,看似風光無比,但是只有核心大臣和康熙自己知道這些事情有多么燒錢,以至于到了雍正時期的時候國庫虧虛,各地虧損不斷 。
- 雍正為什么要見鄔先生,雍正見鄔先生
- 乾隆是怎么對待李衛的,雍正的寵臣為什么是李衛
- 普姆雍措冰湖,普莫雍措藍冰
- 乾隆為什么叫寶親王,雍正王朝雍正封親王
- 雍正的泰陵地宮為何不對外開放?原來考古界早已經給出答案
- 乾隆為什么能穩坐江山63年?真的是雍正死前下的兩道密旨的原因?
- 康熙死時,雍正為何立刻處死了隨侍康熙60年的心腹趙昌?
- 雍正怎么老是針對羞辱康熙死后留下的宜妃?
- 雍正的頭到底哪兒去了?是不是永遠也找不到了?
- 末代皇帝溥儀與雍正有血緣關系嗎?
