1. 首頁 > 生活百科 > >

歷史上劉娥是好是壞

知識百科歷史上

【歷史上劉娥是好是壞】正史記載劉娥為十六國時期，前漢國昭武帝劉聰那位以美麗賢德著稱的武宣皇后 。但是今人所稱之劉娥，通常指的是北宋宋真宗皇后，宋仁宗時期的太后章獻明肅皇后劉氏 。劉娥雖然并不確定就是這位皇后的名字，只是民間戲曲中的稱呼，但是因為流傳范圍極廣，漸漸的也就指代章獻明肅皇后劉氏了 。
章獻明肅皇后劉氏，在歷史上的評價不一，通常有三種說法 。

歷史上劉娥是好是壞

文章插圖
第一種說法，章獻明肅皇后劉氏擁有極高的才德，她以一女子之身，在宋仁宗年幼之時垂簾聽政 ， 穩定國家局勢 。在當政期間任用名臣，舉賢納能，將國家大事處理的井井有條 。更為重要的是，身為皇太后的劉娥雖然執掌了國家大權，但是卻并沒有謀朝篡位的打算 。
劉娥大權在握之時 ， 曾有人為了討好劉氏，希望劉娥能仿照前唐朝唐武后那般，立劉氏廟 ?；实墼诜饨ň鲗Ｖ浦贫鹊某?，可以說是至高無上，擁有獨一無二權利之人 。封建皇帝掌握了所有人的生殺大權，聚集全國財富，誰人不想做呢?面對如此巨大的誘惑，劉氏當場拒絕，并將獻計之人大罵一頓 。
《宋史》：“小臣方仲弓上書，請依武后故事，立劉氏廟 ， 而程琳亦獻《武后臨朝圖》，后擲其書于地曰：”吾不作此負祖宗事 。“”
劉娥.jpg
史料對其評價為：“有呂武之才 ， 而無呂武之惡 ?！眳沃笣h呂后，武指唐武后也就是武則天 。將劉娥的才能與歷史上曾經都掌握過國家大權的女子相比，卻又指出她沒有兩人想要獨掌權柄的想法 ， 既肯定了才能 ， 也贊頌了其品格，評價不可謂不高 。
第二種說法，在肯定了劉娥的歷史功績的同時，也指出了她的某些不足 。后世某些學者認為，劉娥在宋朝發展史上的確占有極重要的地位 。在皇帝年弱之時，垂簾聽政的確對朝局有穩定作用 。她執掌權柄之時，也的確做出了一些很好的決斷，但是遠沒有史書評價的那般高 。“有呂武之才，而無呂武之惡 ?！保u價實在是太過了 。
第三種說法，則認為劉娥是一個極為奸詐惡劣的女人 。在她為妃之時，迫害宮妃，將其子嗣占為己有 。在垂簾聽政之時 ， 也存在有奸臣誤國之事 。后來還政于宋仁宗，完全在于當時已經深知自己的身體不行了，才開始將大權交給皇帝的 。
這種說法大部分原因都存在于大部分老百姓之中，至于其源頭 ， 則來源于民間戲曲故事中極為出名的一則“貍貓換太子” 。
無論是古代戲劇還是現代的影視劇，對于這個故事都加了許多的創作和編撰 。在這些故事中，身為妃子的劉娥是一個詭計多端的嬪妃 。為了皇后的位置，在同為立后兩大人選之一的李妃先于她開始生產后，買動太監和穩婆 ， 以一個剝了皮的貍貓換掉了李妃所生的皇子 。后來李妃被宋真宗厭棄，她理所當然的坐上了皇后之位 。
不過這個故事，多為民間編撰，所以這個評價可以暫時省略 。
馬克思主義告訴我們，看待一個事務要用辯證的方法，既要看到正面 ， 也要看到反面，從多個角度，結合實際來分析 。不只是對事務的認識 ， 對人的評價也是如此 。小編個人比較認同的評價是第二個評價，不否認劉娥的功績，但同時也不過與拔高她的功績 。
史書稱其“有呂武之才 ， 而無呂武之惡 ?！边@個評價過高，事實上劉娥并不是沒有這個心思，而只是當時的政局并不允許 。