汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎

有些功能、配置最難形容好壞,因為存在的爭議太大 , 就像啟停這類功能;說它不好,但它的的確確可以省油,而降低油耗從長遠上看對主機廠、對消費者都是有好處的,但重點在于并不是所有人都在意省下的那一丟丟油耗;說它好吧,愚笨的邏輯、硬件的不完善,的確給大多數消費者帶來的糟糕的體驗 。。。

汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎

文章插圖

至于為什么普及?先這么說吧,我們從經銷商那里購車、經銷商從主機廠處購車,主機廠負責生產車輛,但想要順利生產車輛 , 得需要通過很多規則 , 比如排放規則、比如油耗規則等等,而且近年來規則日益嚴苛,比如到了某某年、油耗得降低至多少多少,所以這些規則給主機廠帶來壓力;所以這類嘎咕玩意如啟停功能、三缸機、大眾代碼流才會出現!與消費者對啟停的抱怨相比,真正的痛點在于主機廠如何通過規則!而啟停就是通過規則、或者說利用規則漏洞方式 。。。

汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎

文章插圖

所以在這個時候主機廠是不會考慮消費者感受的,因為重點在于可以通過規則把車子給造出來,無法通過規則、車子造出來也不允許進行售賣,那么消費者還買什么?所以啟停是必須要標配的,而且按照現在的趨勢,可以主動關閉的啟停越來越少,未來很可能將取消手動關閉設置!所以車企配備啟停也沒辦法,也沒辦法考慮消費者的意愿,規則是殘酷的,想生存就得確保車子能賣出去,考慮消費者意愿不配啟停,車子不允許賣(或者也如同大眾來次巨額回購),消費者也買不了;所以在與沒車可開的情況相比,啟停就忍著吧 。。。
汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎

文章插圖
啟停的優勢、劣勢實際上堅持使用啟停是可以省油的,尤其是在交通擁堵、紅燈多的環境下,這種情況選擇用啟停是可以省油的,如上圖所示使用啟停還是讓油耗有所降低,所以我們如果單論啟停是否省油 , 確實省油!那么啟停有用么?都做到省油了,難道不算有用么?不在意那點油耗是另一碼事,省了就是省了 , 這一點沒必要去爭論什么 。。。

汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎

文章插圖

劣勢主要集中在對駕駛者的感受方面 , 硬件上的限制、軟件邏輯上的缺失、啟動電壓偏低導致轉速上不來,都會給駕駛者帶來糟糕的駕駛體驗;尤其是邏輯的不完善,經常該介入時不介入,不該介入時頻繁介入;所以這些弊端目前解決不了,可能再過個十幾年后,啟停技術可以得到全面的完善;等到48V普及后,更大的啟動電壓可以更快的拉高發動機轉速,這對于用戶的體驗來說也會有所提高;畢竟啟停全面投入使用的周期還比較短 。。。
【汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎】
汽車自動啟停開好還是關閉 汽車自動啟停好嗎

文章插圖


啟停功能是否會造成傷害?啟停功能不會對發動機造成磨損,因為磨損發生在低溫下,而配備啟停功能的車子,水溫達到限定值之前,啟停不會工作;至于電池、啟動機的壽命也不必擔心,絕對不會比未配備啟停功能的車子短;至于AGM電池價格貴的問題目前無解,但有一點要注意,啟停也分為多個流派、系統,并不是所有的啟停系統都會用昂貴的AGM , 如上圖所示如今已經露面的三大啟停系統;i-STOP是智能停缸 , 啟動效果要比普通的啟停的感受理想 , 不過目前只有馬自達在研究這個;其余的就只剩BSG、增強型了,而增強型啟停系統各大品牌使用率最高,但這套系統并不用AGM 。。。