蘇秦和張儀是一個時代的人嗎

【蘇秦和張儀是一個時代的人嗎】根據《史記》的記載,蘇秦與張儀都是鬼谷子的弟子,一個是周人,另一個是魏人 。蘇秦曾以連衡之術游說秦惠王,聲稱秦國“可以吞天下,稱帝而治 。”當時秦惠王才剛誅殺商鞅,覺得統一天下的時機尚未成熟,故而沒有采納他的建議 。于是,蘇秦便改用合縱之術來游說趙國的奉陽君,勸其聯合六國來抗秦 , 還是不被認可 。蘇秦便北走燕國,得到了燕文侯的賞識,在他的資助下,得以聯絡趙肅候、韓宣王、魏襄王、齊宣王和楚威王 , 促使六國合縱以拒秦 。蘇秦也被尊為從約長,佩六國相??,显赫一?。

蘇秦和張儀是一個時代的人嗎

文章插圖
十五年之后 , 犀首聯絡齊、魏攻伐趙國,導致合縱破裂 , 蘇秦被迫離開趙國,繼續追隨燕易王 。當時齊宣王討伐燕國,取十城 。蘇秦為了燕國的利益而出使齊國,說服齊宣王歸還侵地 。在完成使命后,他又成功消除了燕易王的猜忌 , 受到寵信 。后來因與太后私通而擔心被誅殺,蘇秦借口說要幫燕國提升地位,假裝逃亡到齊國,成為齊宣王的客卿 。宣王駕崩后,湣王繼位,他因與齊國的大夫爭寵,最終被刺客殺害 。蘇秦死后,其弟蘇代與蘇厲皆游走于燕齊之間,幫助燕昭王破滅齊國,報了舊日之仇 。
從司馬遷所寫的《蘇秦列傳》來看,蘇秦死于齊湣王年間(前301年之后) 。而據《張儀列傳》的記載,張儀死于秦武王二年(前309年) 。這就產生了一個問題:從時間上推算,蘇秦至少比張儀晚了八年才離世,而《張儀列傳》卻說:“張儀既出 , 未去,聞蘇秦死,乃說楚王”,又把蘇秦的離世時間定在張儀之前,導致《蘇秦列傳》與《張儀列傳》自相矛盾 。這究竟是怎么回事?蘇秦與張儀究竟是不是同一個時代的人?
《蘇秦列傳》漏洞百出,可信度不高
關于蘇秦的記載散見于《史記》各處 , 我們先來做一個時間線的梳理 。《燕召公世家》說文候二十八年 , 蘇秦第一次來到燕國,并得到資助,開始游說諸侯合縱 。十一年后文候卒,易王繼位,齊宣王趁燕國喪亂而取其十城 。不久,在蘇秦的游說下,宣王歸還了燕國的土地 。又過了十年,蘇秦因與易王的母親私通,害怕被殺害 , 故而以間諜的身份投奔齊國 。又過兩年 , 燕易王死去,其子燕王噲繼位,蘇秦也被齊人殺死 。又過了三年,燕國大亂 , 齊湣王趁機伐燕,獲得大勝 。不久燕昭王繼位,他勵精圖治,重用樂毅、鄒衍,過了二十八年樂毅才率四國之師攻破齊國 , 逼迫齊湣王自盡 。因此,從蘇秦入燕到樂毅破齊,前后共有54年 。
接著,我們查閱《史記·六國年表》 , 發現燕文候二十八年正是秦惠王四年,即公元前334年 ?!短K秦列傳》和《戰國策》都記載在入燕之前,蘇秦曾對秦惠王說:“大王之國,西有巴、蜀、漢中之利 ?!比欢肚乇炯o》和《年表》都說,直到秦惠王九年,司馬錯才討滅巴蜀,收其地為郡縣,蘇秦不應提前將巴蜀納入“大王之國”中 。
《蘇秦列傳》描繪的天下形勢與秦惠王時期并不相符
在游說趙肅侯時,蘇秦甚至說:“當今之時,山東之建國莫強于趙”,這也不符合秦惠王時期的戰國局勢 。那時候秦國才剛完成商鞅變法,僅從魏國手中奪回河西之地 。函谷關以東的國家里,齊國與楚國依然強大 , 前者威臨三晉,后者吞并越國 。秦惠王自己也說:“毛羽未成,不可以高蜚”,為什么蘇秦在游說六國時卻把局勢說成秦國馬上就要統一天下了一樣?其次,《蘇秦列傳》說當時趙國的國君還很年輕,他自稱“寡人年少,立國日淺” 。然而這也不符合實際 , 在秦惠王即位時,趙肅侯早已當政十幾年了 。《蘇秦列傳》里描述的反而讓人覺得此處的趙王應是趙肅侯的孫子——趙惠文王 。