韓信真的有謀反之心嗎?真的到底是什么?

韓信,漢朝第一名將,中國最后一位國士,一生塑造二十多個成語的男人 。他打敗了西楚霸王項羽 , 助劉邦奪得了天下 , 最后卻死在了呂雉手中 。千百年來,韓信墓前一直掛著一幅對聯,上面寫著——生死一知己,存亡兩婦人 。那么究竟是韓信謀反當誅,還是劉邦兔死狗烹、鳥盡弓藏?
韓信第一個知己叫蕭何,他用國士無雙四個字,評價從來沒有真正帶過兵的自己 。為了一個二十多歲的年輕人,蕭何月下追了數百里,將心灰意冷的韓信帶了回來 。他鄭重地對劉邦說:“韓信這種人,是當世無雙的國士 。您如果就想龜縮漢中,那韓信沒有用;可如果您想奪天下,非用韓信不可”!
韓信的第二個知己叫劉邦,他讓二十多歲的自己,一步登天成了大將軍 。多年之后,做了齊王的韓信,依舊記得那個下午——在漢軍將領的唏噓聲中,一個從來沒有帶過兵的毛頭小子,成了漢軍第二人 。所謂性格決定命運,那個受漂母一飯之恩,就許以千金相報的韓信 。望著劉邦的身影 , 生出了士為知己者死的決心 。
對于一個真正的士來說,知遇之恩,是值得以性命來報答的 。司馬遷在《刺客列傳》中 , 如此詮釋國士的真諦——“國士遇我 , 我故國士報之” 。國士無雙的韓信,用三分之二的天下,報答了劉邦的拜將之恩 。京索之戰擊退項羽追兵;平定魏國、趙國、燕國、齊國;而后十面埋伏項羽于垓下;韓信終顯“兵仙”本色 。

韓信真的有謀反之心嗎?真的到底是什么?

文章插圖
項羽遭遇垓下之圍后,楚軍說客武涉,對韓信說:“如今漢王與項王相持,您投向漢王那漢王就勝,您投向項王那項王就勝 。如果今天項王敗了,漢王下一個要滅的就是您 。您何不背棄漢王,與項王共分天下呢”?
武涉說的沒有錯:劉邦適合做主公,但項羽適合做盟友 。對籍籍無名的韓信來說,劉邦能讓他封侯拜將 。但對于齊王韓信來說,劉邦要的是天下一統 , 而項羽只是想做西楚霸王 。解決了項羽,劉邦一定會找韓信的麻煩,這是毋庸置疑的 。因為他要做的是皇帝,而不是霸王 。
韓信真的有謀反之心嗎?真的到底是什么?

文章插圖
但韓信對武涉的回答,不關乎任何利益,完全是國士的價值取向 。他說:“昔日我在項王麾下,不過是個執戟郎中 , 說話沒人聽,獻策沒人用 。是漢王讓韓信做了大將軍,讓我統領數萬兵馬,令我縱情施展,這才有了今天的韓信 。漢王對我恩重如山,韓信就是死也不會背叛漢王 。請為我代謝項王的美意,但韓信恕難從命”!
楚軍說客武涉走后,齊人蒯通又勸韓信作壁上觀,以成天下三分之勢 。蒯通對韓信說:“您滅了魏國、燕國、趙國、齊國,水淹了龍且二十萬楚軍,早就功高震主了啊!你歸順楚國,楚人不會信你;您歸順漢王,漢王也會忌憚您;您只能置身事外,成那三分之勢啊”!
憑韓信的才智,當然不會不懂這些道理 。但他還是說道:“漢王對我恩重如山,他用自己的座駕載我;和我穿一樣的衣服;同我吃一樣的食物 。漢王的恩情 , 韓信哪怕窮盡一生也無法報答,我又怎么能背叛他呢”?韓信不是不明白蒯通的憂慮,而是將劉邦的情誼,珍視的比生命更加重要 。
甚至在長樂宮被殺之際,韓信依舊認為不是劉邦要殺了自己 。他大聲高呼:“我悔不聽蒯通之言啊,今日竟為女子所害”!在生命的最后一刻,韓信依舊認為 , 是呂雉害了自己 , 而不是劉邦 。
齊王、淮陰侯、大將軍、相國 , 王侯將相全部做了一遍的韓信,沒有劉邦的許可,呂雉敢動嗎?而且動得了嗎?呂雉殺死韓信,最重要的一環,是派相國蕭何去請人 。蕭何可不是一般的相國,那是劉邦都猜忌的關中實權派 。當時的呂雉,還不是太后 , 沒有劉邦的允許,蕭何怎會聽命謀害韓信?因此,韓信沒有謀反之心,但劉邦依然殺死了“兵仙” 。是功高震主,所以劉邦決定除掉韓信嗎?恐怕不是,是韓信的年齡害死了自己 。我們對韓信的關注,往往集中在“兵仙”的光輝上 , 而忽略了他二十七歲就登臺拜將的事實 。