1. 首頁 > 生活百科 > >

如何評價劉裕北伐？是取得較大成果和有重大歷史意義的北伐

知識百科歷史意義

東晉自偏安以來，時時面臨著北方的威脅 。祖逖、庾亮、殷浩、桓溫都曾先后北伐，但無一成功 。為了國家的強大，劉裕決定興師北上，史稱“劉裕北伐” 。接下來歷史資料小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助 。
晉元興二年(404)，劉裕起兵擊敗篡晉稱帝的桓玄 。次年 ， 擁戴晉安帝復位，控制東晉朝政 。時南燕統治集團內部矛盾日益加劇，慕容超信用奸佞 ， 誅戮賢良，賦役苛重，激起民眾強烈反抗 。為了晉朝的強大，劉裕決定興師北上 。劉裕為抗擊南燕 ， 外揚聲威，遂欲掛帥北伐 。公元409年二月，南燕軍隊侵擾淮北 ， 就正好給了劉裕一個機會 。他上書皇帝，要求北伐 ， 獲得朝廷批準后，他迅速出兵 ， 五月就到了下邳 。
兩次北伐，前后滅南燕 ， 破北魏，亡后秦 ， 收復山東，河南 ， 關中等地，光復洛陽、長安兩都，后長安雖在一年多后得而復失，但潼關以東、黃河以南和山東全境已劃入劉宋版圖 ， “七分天下，而有其四”，江淮流域得到保障 。為劉宋永初和元嘉年間 ， 休養生息 ， 出現“余糧息畝，戶不夜扃”的局面提供北部疆域的屏障，仍不失為取得較大成果和有重大歷史意義的北伐 。唐代史學家朱敬則稱贊此次北伐：“西盡庸蜀，北劃大河 。自漢末三分，東晉拓境，未能至也 。”辛棄疾在《永遇樂·京口北固亭懷古》一詞中稱贊：“金戈鐵馬 ， 氣吞萬里如虎 ?！?br />

如何評價劉裕北伐？是取得較大成果和有重大歷史意義的北伐

文章插圖
評價
兩次北伐，前后滅南燕 ， 破北魏 ， 亡后秦，收復山東 ， 河南 ， 關中等地，后關中雖得而復失 ， 但黃河以南盡入南朝版圖，“七分天下，而有其四”，江淮流域得到保障 ， 為劉宋永初和元嘉年間，休養生息，出現“余糧息畝，戶不夜扃”的局面，提供北部疆域的屏障，仍不失為取得較大成果和有重大歷史意義的北伐 。
司馬光敘述劉裕北伐成功后匆忙東歸，關中復失時 ， 大發感嘆：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艱難，失之造次，使豐、鄗之都復輸寇手 。荀子曰：‘兼并易能也 ， 堅凝之難 ?！旁铡?。不像司馬光只是大發感嘆，王夫之一言點破了長安得而復失的原因：“劉裕滅姚秦，欲留長安經略西北，不果而歸，而中原遂終于淪沒 。史稱將佐思歸,裕之飾說也 。……夫裕欲歸而急于篡，固其情已” 。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘奪，而無志于中原者 ， 青泥既敗，長安失守 ， 登高北望，慨然流涕 ， 志欲再舉”;他還將劉裕與曹操相比較，稱其用人雖有不足，而“為功于天下，烈于曹操” 。顯然也包括了對劉裕北伐成功的肯定 。
呂思勉則認為劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說：“宋武代晉，在當日，業已勢如振槁 ， 即無關、洛 邑之績，豈慮無成?茍其急于圖，篡平司馬休之后，逕篡可矣 ， 何必多伐秦一舉?武帝之于異己，雖云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多 。劉穆之死，后路無所付托，設有竊發，得不更詒大局之憂?欲攘外者必先安內，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計心也 。義真雖云年少，留西之精兵良將，不為不多 。王鎮惡之死，在正月十四日(應為十五)，而勃勃之圖長安，仍歷三時而后克，可見兵力實非不足 。長安之陷，其關鍵 ， 全在王修之死 。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容茍責者也 。”