偽君子比真小人更可怕 為什么偽君子比真小人更讓人恨

真小人固然也不可取,但是同偽君子比較起來的話 , 應該是壞的還稍遜一籌 。因為真小人頂多是可恨,而偽君子呢,則是既可恨又可怕了!
為了使大家一目了然,下面我舉幾個《水滸傳》的人物為例 。
大家都知道,在《水滸傳》里,王倫是小人,他因為林沖的本領比他們幾個人都強 , 擔心以后不聽他的話,便不顧柴大官人的囑托,拒絕收留林沖 。做法雖然沒啥格局,但他畢竟走的還都是明面兒,且一開始也還是拿出了五十兩大銀和兩匹布,作為對不收留林沖的補償 。和王倫比起來,吳用到石碣村誘三阮時,那可是步步都在下套不說,哪還有半點兒誠意??!所以?如果把王倫說成是真小人,把吳用說成是偽君子的話 , 您覺得那個更好一些呢?
哦 , 還有那個處處都打著仗義旗號辦事的宋江,為了達到自己封妻蔭子、升官發財的目的,不惜把山寨眾人當做實現自己目標的資本,他口口聲聲都是為了國家利益,可他真的就不知道像李逵、王英、時遷等等這樣的人 , 本就不是做官的材料嗎?這些人若是都做了官,于國于民會有好處嗎?
所以說,真小人的小,是小在明面兒上,至少你還可以提防 。而偽君子呢,則是打著和善的旗號,帶著誠懇的面容,懷著陰險的內心,做著令你防不勝防的邪惡勾當 。
比如還是那個王倫,假如他不光是小人,還是個地地道道偽君子的話,他會用一盆火似的熱情把林沖先留下,然后處處仔細觀察、提防著林沖,稍微覺得哪兒不對勁了,便會在船上同林沖單獨喝酒的時候下了毒 , 然后再往水里一扔 , 說林沖酒醉后不甚落水而亡了!最后,還要給林沖大辦喪事,甚至一把鼻涕一把淚哭上一頓 。如果真是這樣的話 , 估計王倫也就不會死的那么慘了!
因此,我得出的結論就是:1、小人固然可惡,令人憎恨,而偽君子則在可惡的同時 , 還令人可怕,因為他會在不知不覺中、甚至還對他萬分感激中,就把你賣了 。2、偽君子之所以是偽君子,因為他也是一個小人,且比小人還小人的小人 。和真小人比起來 , 他更要壞多了!
他既然比真小人要壞,那是不是就可以說:真小人要比偽君子會稍好一些了呢?

偽君子比真小人更可怕 為什么偽君子比真小人更讓人恨

文章插圖


【偽君子比真小人更可怕 為什么偽君子比真小人更讓人恨】

偽君子比真小人更可怕 為什么偽君子比真小人更讓人恨

文章插圖
不贊同 。不論是真小人,還是偽君子都不應受到認同,而應給予鄙視 。做為社會當然這兩種人不會沒有,但作為一個正常人對之應有一個清醒認知,可能我們沒有能力去改變他們,但絕不應支持,更不應靠攏 。