子嬰是扶蘇的兒子嗎

秦朝 , 歷史上第一個統一的王朝,也是一個極其短命的王朝,僅僅存在十幾年,就在歷史上永遠消失了 。而今天 , 雖然說起秦朝的皇帝 , 大部分人都說“二世而亡”,事實上還有一個秦三世子嬰 。關于子嬰的身世 , 也是讓人摸不著頭腦,有人認為是扶蘇的兒子,也就是秦始皇的孫子 , 有人認為是胡亥的哥哥,也有認為他是秦始皇的弟弟 。那么這些說法當中 , 究竟哪一種最為可信呢?

子嬰是扶蘇的兒子嗎

文章插圖
1.扶蘇的兒子
這一個設定 , 在很多影視劇當中都是能夠見得到的 , 認為子嬰是扶蘇的兒子,緣由大概就是《史記》當中那一句“立二世之兄子公子嬰為秦王”,這里并沒有點明“二世之兄子”到底是是哪一個“兄”,胡亥雖然哥哥很多,但是最出名的也莫過于扶蘇了,他不僅是秦始皇的長子,而且也是秦始皇培養的繼承人,或許正是這個原因,人們就會認為 , 子嬰應當是扶蘇的兒子 。
子嬰是扶蘇的兒子嗎

文章插圖
2.胡亥的哥哥
這種說法相對另外兩種來說 , 可能比較少見,而來源于上一種一樣,只不過因為斷句的不同而引發爭議 。我們知道,古代人們寫文章是沒有標點符號的 , 所有的斷句都是在近現代 , 人們一個一個加上去的,因此,即便是用一句話,如果標點斷句的方式不同,或許就會有兩種不同的意思 。只不過這一點的可信度還是不大,與上一點一樣 , 至于為什么不是很可信 , 我們在下面會解釋 。
子嬰是扶蘇的兒子嗎

文章插圖
3.秦始皇的弟弟
這種說法相對來說更加靠譜 。其實這也是來源于《史記》,不太清楚司馬遷寫書的時候,為什么對于同一個人的身份設定會出現這么多的偏差,這三個身份,不管是哪一個,都差著輩呢 。之所以認為這種說法最可靠 , 首先可以看看年齡 。秦始皇死時大約在五十歲,如果子嬰是扶蘇的兒子,而書上又說子嬰與自己的兒子密謀殺害趙高,那么秦始皇可就是四世同堂了,畢竟能夠參與密謀 , 子嬰的兒子也不會只是一個嬰兒吧 。但是這種情況顯然是不可能的,因此,可以排除掉 。
子嬰是扶蘇的兒子嗎

文章插圖
之后,胡亥的哥哥 。胡亥被趙構蠱惑,繼位之后大肆屠殺秦始皇的皇子、公主,如果子嬰是秦始皇的兒子 , 那么絕不可能逃過這一劫難,尤其是在這之前,他還勸告胡亥不要殺掉蒙恬和蒙毅 。這說明,子嬰是說得上話的,胡亥即便不聽 , 也不會動他,如果真的是他的哥哥,就算胡亥放過他,趙高恐怕也不會這么輕易揭過去,畢竟只要子嬰在 , 就很可能對趙高產生威脅 。
子嬰是扶蘇的兒子嗎

文章插圖
那么到現在,也就只剩下最后一種可能,子嬰是秦始皇的弟弟 。只有這樣,之前的所有設定才能夠說得通,他的兒子可以與他密謀;他的輩分高于胡亥 , 因此胡亥趙高都沒有動他,并且在趙高殺了胡亥之后,擁立子嬰,群臣不會反對 。還有,當趙高感受到了來自起義軍的威脅的時候 , 第一個想到的并不是殺了子嬰以求自保,而是殺掉其他的王室成員,只不過動手沒有子嬰快,趙高也就這樣被子嬰殺掉了 。
【子嬰是扶蘇的兒子嗎】由此看來,子嬰是秦始皇的弟弟,這種情況的可能性是最大的 , 至于其他說法,從任何一個角度都會被推翻 。不過史書當中的記載少之又少,會有這許多的爭議,也是情理之中 。