劉禪對諸葛亮是什么態度?真的當做父親看待嗎?

劉備臨終前 , 可以說將蜀漢和劉禪都交到了諸葛亮的手上 , 諸葛亮也的確盡職盡責,為蜀國的大業鞠躬盡瘁 。而劉禪,這個被后世嘲笑了千年的皇帝,對待諸葛亮又是怎么樣的呢?有人說劉禪其實恨極了諸葛亮,也有人說諸葛亮對劉禪來說就是僅次于劉備的存在 。那么事實究竟是怎樣的呢?

劉禪對諸葛亮是什么態度?真的當做父親看待嗎?

文章插圖
蜀漢建興十二年(公元234年),諸葛亮去世于五丈原時,蜀漢皇帝劉禪特意換上白色喪服,哀悼三日 。有個不得志的官員李邈,卻上書稱:「諸葛亮倚仗強軍,狼顧虎視,是對國家社稷的重大威脅 。如果幸好他死了,邊疆戰事可以停止 , 皇室宗族可以保全 , 全國上下都為此感到歡慶 ?!箘⒍U接到此奏 , 勃然大怒,當即將李邈下獄處死 。
【十二年,亮卒,后主素服發哀三日 。邈上書曰:“呂祿、霍禹未必懷反叛之心,孝宣不好為殺臣之君,直以臣懼其逼 , 主畏其威 , 故奸萌生 。亮身杖強兵,狼顧虎視,‘五大不在邊’,臣常危之 。今亮殞歿,蓋宗族得全,西戎靜息,大小為慶 ?!焙笾髋?,下獄誅之 。】——《華陽國志·卷十》
奇怪嗎?一點也不 。《三國志》裴注中引孫盛點評白帝城托孤之事,是:
【古之顧命,必貽話言;詭偽之辭,非讬孤之謂 。幸值劉禪闇弱,無猜險之性,諸葛威略,足以檢衛異端 , 故使異同之心無由自起耳 。不然,殆生疑隙不逞之釁 。】
評劉禪“暗弱”未必十分公道,但稱贊他“無猜險之性”,完全沒有兩漢眾帝那種雄猜本能,因此才能讓蜀漢舉國一心,不生異同和間隙,確實恰如其分的稱道 。
劉禪對諸葛亮是什么態度?真的當做父親看待嗎?

文章插圖
劉禪個人才能雖不甚高,然亦有一長,便是他的氣量,秉承了先主劉備的恢弘大氣 , 極可稱道 。在諸葛亮生前身后,可說是孝順如子,事若親父,始終如一 。確不負劉備和諸葛亮對他“氣量甚大增修、過于所望”、“天資仁敏 , 愛德下士”的好評 。
前者出于劉備遺書 , 轉述射援評價;后者出于孔明之言 。觀其一世,這兩個優點都恰如其分,并非過譽之辭 。
劉禪即位后曰:「政由葛氏、祭則寡人」 , 堅定不移地秉承父訓,支持諸葛亮 。身為天子,能一直克制自己欲念 , 壓制任何帝皇心中都不可免的“皇權至上、君權至尊”這頭猛獸,在孔明之世滿足做個禮儀天子,在身后諸葛亮更能遵其遺訓 , 帝相情誼全始全終 , 豈止是非同小可的殊難可貴?
試想若換了后世那些既無自知之明、又不知天高地厚的主 , 定要掀桌子奪權,讓帝國局勢動蕩、群臣驚疑憂懼 , 即使諸葛亮履行劉備遺言,更立劉永、劉理,終亦傷先主情誼、身后令名 。
其實看皇帝對一個大臣的感情,看在大臣身后如何對待他的子孫家人便一目了然 。諸葛亮逝時,諸葛瞻不過8歲,其后被劉禪視若子侄,嫁以愛女,并無過人功績才干仍一路擢升,34歲為衛將軍錄尚書事,執掌朝政大權,還不足以說明劉禪對其相父的深摯感情?
劉禪對諸葛亮是什么態度?真的當做父親看待嗎?

文章插圖
不妨對比一下那個被霍光從平民扶上天子之位的漢宣帝劉病已,是怎么玩弄“鄭伯克段”故技,族滅霍氏滿門的?再對比一下那個口口聲聲“只看顧先生子孫便了”的萬歷帝朱翊鈞,短短一年后又是怎么對他的張先生家人的?
無怪《三國志集解》中對比「唐魏元成仆碑之禍,明張太岳籍沒之慘」 , 贊嘆劉禪果斷速殺李邈、禁止任何人誹謗非議諸葛亮一事,是“后主之賢 , 于是乎不可及” 。確實,自古君臣相處,“讒慝生心,乘間構釁”,原系尋常;幼主和攝政、輔政大臣相處,見疏生怒 , 立正刑誅 , “不待死肉寒而君心早變”,亦是尋常之事 。