1. 首頁 > 生活百科 > >

劉裕滅南燕之戰介紹

知識百科南燕

東晉義熙五年（南燕太上五年，409）四月至翌年二月，東晉中軍將軍劉裕率軍攻克南燕都城廣固（今山東青州西北），滅亡南燕的戰爭 。

劉裕滅南燕之戰介紹

文章插圖
此戰，劉裕善于料敵，利用燕軍恃強棄險的失誤，乘機攻擊 ， 以車制騎，在廣固內城攻堅戰中，又采取久圍待其疲而后攻之的方略，將軍事進攻與政治攻心相結合，穩扎穩打，掌握主動，一舉獲勝 。
東晉元興二年（404），劉裕起兵擊敗篡晉稱帝的桓玄 。次年 ， 擁戴晉安帝復位，控制東晉朝政 。南燕主慕容超見東晉內亂，從義熙二年（406）起，多次派兵襲擾東晉邊境，南下攻掠淮北 。彭城（今江蘇徐州）以南晉民，紛紛筑堡自衛，抗擊南燕軍 。時南燕統治集團內部矛盾日益加劇，慕容超信用奸佞 ， 誅戮賢良，賦役苛重，激起民眾強烈反抗 。
劉裕為抗擊南燕，外揚聲威，遂欲掛帥北伐 。時朝臣多勸阻 ， 劉裕不從 。五年四月，自建康（今南京）出發，率舟師溯淮水入泗水 。五月，東晉軍至下邳（今江蘇邳州市南古邳鎮），留下船艦、輜重 ， 步行至瑯邪（今山東臨沂北） 。所過皆筑城，留兵守衛，以防南燕騎兵襲后 。
劉裕擬擇捷徑，自瑯邪經莒縣（今屬山東），越大峴（今沂山）直趨臨朐（今屬山東）、廣固 。大峴山高70丈，周圍20里，上有穆陵關，峻狹僅容一車通過，號稱“齊南天險” 。劉裕部下擔心南燕軍控扼大峴，或堅壁清野，則此行不僅無功，且將不能自歸 。劉裕認為，慕容超等貪婪 ， 無深謀遠慮 ， 必不能守險清野 。遂督兵急進 。六
年二月初五，劉裕下令四面攻城，燕軍難以抵御，開城投降 。慕容超僅率數十騎突圍 ， 結果遭擒，被殺于建康，南燕亡 。
劉裕在擊滅南燕的作戰中，最高明的戰略指導是善于從敵我雙方政治、經濟、自然地理等諸多方面權衡優劣，做出相應的作戰決策 。比如劉裕從分析燕人“不知遠計，近利掠獲”的心理狀態中，定下了越大峴險山、直沖燕軍京師的戰略；針對燕軍騎兵眾多、機動和突擊力強，長于平原作戰的特點 ， 采取以車戰為主，配合以步、騎兵制勝的方針 。既以車陣阻擋了騎兵的沖擊鋒銳，又發揮了車兵、步兵以弓箭矢石與長矛殺傷敵人的威力 。
使車戰這種已從戰國之后很少再成為戰場的主要作戰形式，又于特定的環境中 ， 重新顯示了它的異彩，體現了古代兵法“兵無常形、水無常勢”的用兵法則 。在深入燕境之后，劉裕便采取了以軍事打擊為主與政治上分化瓦解相結合的方針 。他一方面安撫百姓；一方面招降燕軍官吏，使南燕的一些重要大臣、將吏不斷投向晉軍 ， 每日歸附的百姓也多達千人以上 。這使燕軍的士氣受到嚴重的打擊，軍無斗志，人心思降，終于使自稱擁有“鐵騎萬乘”的南燕君主慕容超 ， 成了坐困孤城束手待斃的孤家寡人 。
慕容超愚笨無能，缺乏應有的戰略遠見 ， 也是促成晉軍獲勝難得的客觀因素 。南燕并非沒有謀臣戰將，像征虜將軍公孫五樓、桂林王慕容鎮、將軍賀賴盧等都曾極力向燕主慕容超提出過頗為高明的戰略決策，但均被慕容超棄之不用 。若南燕能夠按照公孫五樓提出的扼守大峴 ， 阻敵深入，精騎沿海南下，切斷晉軍糧道 ， 再以騎兵兩面夾擊的作戰方針行動，那么東晉能否如此順利地擊滅南燕，無疑又當別論 。
【劉裕滅南燕之戰介紹】由此看來 ， 從相對意義上講，慕容超棄險不守，縱敵入峴 ， 固守京城廣固，將腹心要害地區拱于讓于晉軍錯誤的作戰指導，幾乎成了南燕戰敗偶發的決定性因素 。