對李淵和隋朝很感興趣的小伙伴們,歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考 。為什么都說楊堅篡周,卻沒人說李淵篡隋?
【都說楊堅篡周 李淵篡隋朝為何沒有人說】引言
從公元581年開始,到公元907年結束,隋唐兩代歷經326年,而這段時間,可以說是中國歷史上最為輝煌的一個時代 。
隋朝雖然短暫,如曇花一現般很快的消失在歷史舞臺上,可它的影響是深遠的 。唐承隋制,隋朝的很多制度,一直在唐代都被沿用 。
分析
在中國歷史上 , 從前代王朝奪取政權的方式基本上就是兩種 , 一種是武力奪取 , 另一種就是陰謀篡權 。武力奪取的比如說漢朝奪取秦朝、元代奪取宋代、明代奪取元代、清代奪取明代 。而陰謀謀朝篡位的比如說曹魏奪取漢朝政權、晉朝奪取曹魏政權、南北朝時期也基本上都是陰謀奪權,宋代奪取后周政權 。
什么叫做謀朝篡位 。什么叫做篡,在《方言》中有這樣一段話:自關而西,秦晉之間,凡取物而逆謂之篡 。從這里我們其實可以看得出來,篡的意思包含兩個方面:一是非法占有、二是以下逆上 。那么謀朝篡位的意思也就呼之欲出了,以下逆上,非法奪權的就可以稱之為謀朝篡位 。如果按照這個標準的話 , 那么所有的奪權都可以說是謀朝篡位了 。因為所有的奪權方式,都在一定程度上適合這兩個因素 。
可事實上,真到了歷史中,謀朝篡位的意思就要比這個細化了 。所謂的謀朝篡位 , 其實指的就是臣子奪取君主的權力,要注意里面的一點 , 是“臣子” 。

文章插圖
謀朝篡位——我們共同的選擇 。定義已經說完了,我們可以接下來說說另一個問題了 。無論是楊堅也好,還是李淵也罷 , 他們在謀朝篡位這件事上 , 其實做的都是一樣的 。兩個人都屬于是臣子奪取君主政權 。
楊堅奪取的是宇文家的權力 , 按理說他們兩家還是親戚,楊堅的女兒嫁給了周宣帝宇文赟 。楊堅是宇文赟實實在在的岳父 。
不過在權力的面前也沒有什么親戚可言,楊堅在大權獨攬之后,絲毫不顧及兩家的親戚關系,最后從宇文赟兒子宇文闡手里奪下了最高權力:
開皇元年二月甲子,上自相府常服入宮,備禮即皇帝位于臨光殿 。設壇于南郊,遣使柴燎告天 。是日,告廟 , 大赦,改元 。
其實李淵也并不一定比楊堅強 。李淵本來是隋朝的臣子,他和楊廣還是表兄弟呢 。而且,他起兵的口號也并非是推翻隋朝,他那個時候的口號是“廢昏立明 , 擁立代王,匡復隋室” 。
人家打的是匡復的口號起兵,等到打到長安后,還遙尊楊廣是太上皇 , 而且表面功夫也好好地做了一番 。直到楊廣在江都被殺,李淵才逼迫隋恭帝楊炯讓位:高祖即皇帝位于太極殿,命刑部尚書蕭造兼太尉,告于南郊,大赦天下,改隋義寧二年為唐武德元年 。照此來看,在本質上楊堅和李淵其實都屬于謀朝篡位,并沒有什么不同 。

文章插圖
評價因何而不同 。同樣都是謀朝篡位 , 但在謀朝篡位這件事上,兩個人卻有著不同的評價 。楊堅的謀朝篡位就是他身上的一個烙印,只要談及就會說到;可李淵的謀朝篡位卻沒有人去注意,這又是因為什么呢?1、非武裝性和武裝性 。我們把楊堅建立隋朝,一統天下的過程放到一邊 。單看他從北周宇文家手中奪取權力的過程,這個過程是非武裝性的 。要是說細節 , 里面肯定也是驚心動魄 , 但是在外人看來 , 楊堅的權力過渡很平穩 。而且就是一個權臣“忘恩負義”從自己老板手里把權力奪了過來 。
- 周宣帝死后楊堅獨攬北周大權 楊堅是怎么做到的
- 周武帝為什么不殺楊堅
- 周星馳為什么沒評上四大天王 四大天王評價
- 姜太公輔佐的是周文王還是周武王 周公和呂尚誰是姜子牙嗎
- 年滿7周歲 孩子七歲上小學可以嗎
- 在正史中幾乎完美的周瑜,為何后世會有完全不同的看法?
- YY官方黑馬甲都來了 yy馬甲
- 毛不易|啞火的《向往7》請來周迅毛不易,收視率妥妥穩拿周五綜藝第一名
- 柴榮生前為何沒有提防趙匡胤?原因是什么?
- 鄧超看孫儷眼神寵愛的證據 七周年用愛破離婚傳聞
