包拯、狄仁杰和宋慈誰最厲害?誰才是真正的神探?

講到神探我們可能都會想到福爾摩斯,福爾摩斯也已經成為了一個標桿 。不過我們國家歷史上也有非常出面的神探,就是包拯、狄仁杰和宋慈了 , 那這三人到底誰更厲害些呢?感覺從名氣上來看 , 包拯還是更勝一籌,不過包拯神話的色彩又過于濃重,包拯真正的能力并非影視劇里那樣厲害 。要說真正有作品流傳于世的就是宋慈了 。

包拯、狄仁杰和宋慈誰最厲害?誰才是真正的神探?

文章插圖
歷史上有三位人物,其斷案能力被傳的神乎其神,他們的事跡流傳至今 , 這三人分別是包拯、宋慈、還有狄仁杰!今天,咱們就來分析一下,這三個人誰的斷案能力最強,誰的最弱!
包拯、狄仁杰和宋慈誰最厲害?誰才是真正的神探?

文章插圖
三人中,包拯的斷案能力相對來說是較弱的 。其實,不單是和宋慈等高手相比,包拯不擅長斷案,便是與尋常清官相比,包拯的斷案能力也尋常 。因為 , 包拯斷案的故事全部都是《包公案》虛構 。包拯在歷史上真正的形象,是一個諫官 。
包拯就如魏征一般 , 是一個敢于直言進諫的清官 。在他的努力下 , 扳倒了不少官員 。在歷史上他最主要扳倒了三個人,一個叫張堯佐,一個叫宋庠,一個叫張方平 。
而斷案能力的話,就大打折扣了 。一次 , 有犯人要受杖責 , 耍心眼買通小吏,倆人故意在公堂上對罵,果然叫包拯上當,誤以為小吏欺負人犯,竟真把小吏打一頓 , 從寬發落了犯人 。他哪知道小吏挨過打后齜牙咧嘴數錢,就耍他一人 。
包拯、狄仁杰和宋慈誰最厲害?誰才是真正的神探?

文章插圖
排名第二的就是狄仁杰了!
許多人說狄仁杰是神探,是中國的福爾摩斯 , 其實是受到了兩件事情的誤導 。
一件事情是電視劇 。最近幾年有關狄仁杰斷案的電視劇很多,也很多,使得很多觀眾都把狄仁杰當成唐代包公 , 將其推崇為斷案高手 。事實上 , 狄仁杰斷案的故事全部都是虛構,在影視劇中最為出名的說狄仁杰發現死者頭發中有釘子致人死命的案子,其實也是張冠李戴 。
最早把狄仁杰打造成破案高手的 , 乃是一個荷蘭人 , 名叫高佩羅 。他寫了一本書叫做《狄仁杰斷案傳奇》,就如《包公案》一般 , 將狄仁杰好一番吹捧 。
另一件事是史書記載狄仁杰在大理寺為官時 , 用一年時間就把擠壓的案件全部處理干凈,并且沒有一人喊冤 。由此,一些人斷言狄仁杰善于斷案 。
包拯、狄仁杰和宋慈誰最厲害?誰才是真正的神探?

文章插圖
其實,唐宋時期,大理寺處置的一般都是些涉及官員的案件,案件本身并不復雜 , 但是因為涉及官員,因此很難處理 。這也是大理寺積案很多的重要原因 。狄仁杰能在短短時期將案件全部處理 , 并非因為他擅長斷案,而是因為他能公平處事,剛正不阿 。
狄仁杰是一個頗有眼光的宰輔大臣,治理國政是他的強項 , 至于斷案能力,其實一般 。
包拯、狄仁杰和宋慈誰最厲害?誰才是真正的神探?

文章插圖
而斷案能力最強的人當屬宋慈!
宋慈能寫下《洗冤集錄》這本古代法醫學巨著,可見其對于刑偵方面的知識,已經達到了古代一流高手的境界 。并且,宋慈曾經擔任提刑官,具體負責過許多案件,也正是因為掌握了許多第一手資料,他撰寫的《洗冤集錄》也才會那么相似生動,符合事實 。
在《洗冤集錄》中還大量記載了古時候許多著名官員的斷案經驗、例子,可見宋慈也吸收了前人經驗,最終融匯成一家 。因此,宋慈的斷案能力,在古代絕對是第一流的 。