劉邦和呂后弄死韓信之后 兩人為何不像趙構殺岳飛一樣背負罵名

今天歷史資料小編給大家帶來劉邦和呂后的故事,感興趣的讀者可以跟著歷史資料小編一起看一看 。劉邦和呂后殺害了韓信 , 為什么沒有像趙構害死岳飛那樣遭受罵名?
殺韓信是內部斗爭,殺岳飛可是親者痛仇者快,是賣國行為 。
公元前202年,西漢建立 。雖然這時還說不上“四海升平” , 內有臧荼、韓王信、彭越、英布等異姓諸侯王,外有匈奴,但,隨著項羽這支最大的敵對力量的覆滅,當時形勢可算是“天下初定” 。

劉邦和呂后弄死韓信之后 兩人為何不像趙構殺岳飛一樣背負罵名

文章插圖
這時候的韓信,一方面是漢朝大將 , 另一方面,不可否認,他也是一支潛在的分裂勢力 。據《史記》記載:
上自將而往,信病不從 。陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公 ?!毙拍酥\與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子 。
從這個記錄來看,韓信是打算謀反 , 并且已經開始聯絡陳豨了 。
當然,《史記》再說是信史,畢竟司馬遷是漢朝人,不可能完全直言不諱 , 難免要對漢朝統治者有點“溢美”或“隱惡”的 。韓信到底有沒有打算謀反,其實是個千古謎案 。
劉邦和呂后弄死韓信之后 兩人為何不像趙構殺岳飛一樣背負罵名

文章插圖
不管本意如何,事實上韓信的確擁有分裂漢朝的力量 。而戰亂多年之后,人心思安 , 如果再起刀兵 , 不管最終誰勝誰負,受苦的永遠是老百姓,正所謂“興,百姓苦,亡,百姓苦” 。
為了國家的統一,為了百姓的安定,就算韓信是被冤枉,也不算太可惜了——相應的,殺害韓信的呂后,和呂后背后的劉邦,不會因為這件事而太受指責 。
而岳飛的情況 , 完全不同 。
岳飛本來是北宋“西軍”中的一個小軍官,在北宋滅亡后各地各軍自發的抗金斗爭中迅速成長起來 , 終成一代名將 。這當中,也不可抹殺宋高宗趙構的提攜之功:趙構需要武將來抗金,才能保住半壁江山;岳飛也需要來自官方、政界、皇帝的支持,才能保持和壯大他的隊伍 。否則,岳家軍軍紀嚴明,“餓死不擄掠,凍死不拆屋”,從哪里獲得軍資給養?
劉邦和呂后弄死韓信之后 兩人為何不像趙構殺岳飛一樣背負罵名

文章插圖
可是,南宋建國、定都臨安、與金軍取得了一定的力量均衡之后,宋高宗趙構的想法變了 ?;蛘哒f,他的想法從來沒變,變的是他對武將的態度:他自認為根基已定,不需要再依靠武將,尤其是那些有實力的武將 。他們甚至成為他的威脅 。
他既不考慮收復河山、金甌無缺 , 也不擔心金人卷土重來,只想著坐穩這半壁江山,別再像老祖宗憑武力奪取別人的江山一樣,被別人憑武力奪走了自己的江山 。
他既自私 , 又膽怯,并且缺乏長遠的戰略眼光,只想保全既得利益——雖然他的這半壁江山 , 也是武將士兵用生命和鮮血保下來的 。
他只怕岳飛等武將奪了自己的皇位,因為極度缺乏自信,而極度疑忌別人 。
劉邦和呂后弄死韓信之后 兩人為何不像趙構殺岳飛一樣背負罵名

文章插圖
因為自私和疑忌,他置失去的國土于不顧,置人民的安危于不顧,置民族大義于不顧 。
【劉邦和呂后弄死韓信之后 兩人為何不像趙構殺岳飛一樣背負罵名】他甚至置自己的長久安危于不顧!