司馬光如何評價韓信?

提起“兔死狗烹”可能很多人都會因此想到韓信 , 韓信被譽為是劉邦開國的第一功臣,最后卻遭到陷害,不得善終 。雖然史書提及韓信有謀反的跡象,但真相究竟是什么早已無從知曉 。韓信也是有勇有謀之人,難道他就沒提前想到自己的下場嗎?司馬光就曾評價韓信,認為他的失敗還是因為沒能看透劉邦的為人 。這次就為大家講講司馬光究竟是如何看待此事的,下面一起來了解下吧 。

司馬光如何評價韓信?

文章插圖
有些時候,一個人能力越大,并不代表著一個人越受歡迎 。也許,你為一個人做了很多的事情,并為他帶來了不錯的收獲,但是當有一天 , 這個人感受到了你的存在給他帶來的威脅的話,你反而會有更不好的結果 。在中國古代的時候,君臣之間的關系就十分吻合這個道理,而最為典型的代表便是劉邦和韓信 。韓信一生為劉邦做了很多的事情,為他開疆辟土,幫助他建立了大漢王朝 。但是誰也想不到的是,韓信最終的死亡也是因為劉邦 。而對于其中的原因 , 司馬光給出了答案 。
司馬光如何評價韓信?

文章插圖
司馬光認為 , 韓信一生失敗的原因在于:“夫乘時以僥利者,市井之志也;酬功而報德者,士君子之心也 。信以市井之志利其身,而以士君子之心望于人,不亦難哉!”
這句話是何意思呢?其實也很好理解,簡單來說,就是韓信在劉邦關鍵時候抓住機會要利益,是市井小人的志向;韓信建立大功以報答恩德 , 是有志操學問的君子的胸懷 。但是淮陰侯韓信卻想用市井小人志向想換取君子之心,那是很難的 。
我們都知道,劉邦是個布衣天子,也就是說,他登基之前不過就是個無權無勢的普通百姓 。而這樣的人,在自己最艱難的時候獲得了他人的幫助,并欣然接受了 。等到他獲得了一番成就之后,就有可能希望他人能夠忘記自己的過往,只記得自己最為風光的時候,因此便會逐漸疏遠一些與自己一同打拼天下的人 。
司馬光如何評價韓信?

文章插圖
韓信在中國古代歷史上以卓絕用兵才能著稱 , 留下許多著名戰例和策略 。后世何去非評價為“言兵莫過孫武 , 用兵莫過韓信” 。韓信為西漢立下汗馬功勞,“王侯將相”一人全任,卻也因其功高震主引起猜忌 。
【司馬光如何評價韓信?】而韓信原本也不過是一個不得志的人,后來被蕭何看中,并成為了劉邦手下的一員大將 。在后面的日子中 , 韓信為劉邦做了很多的事情 , 平定了魏國后擊敗代、趙兩國,隨后率軍北上降服燕國,甚至最終擊敗了項羽的大軍,令西楚霸王在烏江自刎 ??梢哉f , 如果沒有韓信的話,就沒有大漢王朝的建立 。因此,韓信驕傲了,覺得自己是大漢的大功臣 。
司馬光如何評價韓信?

文章插圖
然而,當劉邦建立了漢朝之后 , 卻什么都變了,正所謂是“狡兔死,走狗烹,飛鳥?。?良弓藏” 。劉邦認為,自己權威不能受到他人的挑釁,而自己的江山更不能讓他人取代,于是要解決一切危險因素 。于是乎 , 韓信便危險了 。
呂后是劉邦的一個棋子 , 劉邦利用她將韓信騙進皇宮,然后埋伏人馬將其活抓并殺害 。此時的韓信才開始后悔自己的選擇,倘若不將希望寄托在他人的身上,或許如今是另一番結果 。