1. 首頁 > 人文 > >

古錢幣|自家祖宗宅下挖出來的古錢幣，到底歸屬于誰呢？

博物館文物古錢幣

古錢幣|自家祖宗宅下挖出來的古錢幣，到底歸屬于誰呢？

文章圖片

古錢幣|自家祖宗宅下挖出來的古錢幣，到底歸屬于誰呢？

文章圖片


這兩天看到一個2010年的舊聞 ， 祖宅遺址挖掘出的古錢幣到底歸屬于誰呢？2009年10月的某一天 ， 一個拾荒老漢在江蘇某拆遷小區的廢墟上意外發現一個堆滿古錢幣的土坑 ， 拾荒老漢當時就激動的叫喊出來自己要發財了 ， 引發周圍的市民圍觀哄搶 ， 然后有人撥打了報警電話 。

警方聯系當地博物館的考古人員去到現場 ， 工作人員根據經驗認為現場應該還有埋藏古錢幣的地方 ， 因為按照慣例前人埋藏錢幣時 ， 不會將錢幣全部集中在一個地方 ， 而是分開埋 ， 這樣即使被人發現了 ， 也不至于被一鍋端 ， 這樣才會更安全 ， 果不其然在小土坑的附近發現了一個更大的埋藏坑 ， 同樣埋藏著大量的古錢幣 。
當天考古隊共出土銅錢5.5萬枚 ， 而被哄搶的銅錢估計在1萬枚上下 ， 清理發現這批被挖掘出來的古錢幣為機制銅圓 ， 是清代晚期至民國時期的錢幣 ， 有光緒元寶 ， 大清銅幣 ， 宣統元寶 ， 背面的蟠龍形狀也各不相同 ， 還有民國的開國紀念幣 ， 中華民國銅幣等 ， 就在博物館依照文物管理規定準備將這批古錢幣保管起來的時候 ， 沒想到的是突然來了幾位自稱是這批古錢幣的主人 ， 要求物歸原主 。

2010年4月在法院開庭審理此案時 ， 原告汪氏兄妹表示抗戰期間日軍侵略淮陰城時 ， 他們的祖父帶領全家到鄉村暫時避居 ， 并吩咐傭人將家中數量可觀不便攜帶的銅錢埋藏于宅中 ， 當原告祖父重返淮陰城時發現傭人早就已經不知去向了 ， 銅錢埋在哪里也就成了一個謎 ， 但淮安市博物館稱根據文物保護法的相關規定 ， 這批古錢幣歸國家所有是沒有任何商量余地的 ， 博物館認為出土古錢幣的位置是老城區 ， 是清代清江造幣廠所在地 ， 且博物館的代理律師認為汪氏兄妹的口頭陳述沒有遺囑等文字材料或其它有法律效力的證據 。

無論當初是否是原告祖父所埋 ， 原告都已經失去了所有權 ， 而博物館是依法設立的國有文物收藏單位 ， 對涉案的全部古錢幣有權依法收藏研究和展陳 ， 六兄妹還請來了汪家兩位鄰居 ， 證明汪家世代居住在酒坊老宅中 ， 證實出土古錢幣出自汪家房屋地面之下 ， 拆遷單位和居委會也同時提供了書面材料幫以證明 ， 早在2007年拆遷啟動時汪家就曾反映過老宅下有祖父埋藏的古錢幣 ， 最后法院經過審慎研究對此案作出一審判決 ， 被告淮安市博物館返還原告古錢幣兩箱 ， 并且還需要承擔案件受理費2300元 。

【古錢幣|自家祖宗宅下挖出來的古錢幣，到底歸屬于誰呢？】此案經過當地媒體報道后引起了很大的反響 ， 這些案件需要結合主觀和客觀多方面的證據 ， 不能片面地理解一切文物都歸國家所有 ， 雖然文物保護法規定 ， 中國境內地下 ， 內水和領海中遺存的一切文物均屬國家所有 ， 但有個前提文物必須是無主文物 ， 文物保護法第6條規定屬于集體所有和私人所有的紀念建筑物 ， 古建筑和祖傳文物以及依法取得的其它文物 ， 其所有權受法律保護 ， 可見私有財產是可以得到法律的尊重和保護的 ， 大家有什么看法歡迎在評論區留言 。