晏子二桃殺三士,我們現在的人看到的只是他的智慧 , 當時的人考慮的更多的是政治因素和三個人的人格品質,所以晏子沒有受到古今的譴責 。假如離開了時代的背景,晏子的這種行為,還能被稱之為智慧嗎?

文章插圖
3、晏子是一個怎樣的人晏子生性樂觀,對生死淡然視之 。他說人都是要死的 , 不論仁者、賢者、貪者、不肖者概莫例外,因此從來不“患死”、不“哀死”,把生老病死看作是自然規律 。他始終保持樂觀大度的心情,身心健康延年益壽 。
晏子非常推崇管仲的“欲修改以平時于天下”必須“始于愛民” 。他堅持“意莫高于愛民 , 行莫厚于樂民” 。此舉受到許多諸侯國的贊譽 。這正是體現了人們常說的“萬人稱譽,多壽病法”的道理 。廉潔無私,心胸坦蕩 。晏子輔佐齊國三公,一直勤懇廉潔從政 , 清白公正做人,主張“廉者,政之本也,德之主也” 。他管理國家秉公無私 , 親友僚屬求他辦事,合法者辦,不合法者拒 。他從不接受禮物,大到賞邑、住房,小到車馬、衣服,都被他辭絕 。不僅如此,晏子還時常把自己所享的俸祿送給親戚朋友和勞苦百姓 。晏子生活十分儉樸 , 吃的是“脫粟之食”、“苔菜”,可謂“食菲薄”,用眼下的話說就是粗茶淡飯素食當家 。他說到做到 , 言行一致 。晏子樂觀豁達,處其自然 。他曾辭退了“三年而未嘗弼過”的高糾,主要嫌這個人三年都沒有指出過自己的過錯 ??鬃淤澦恰安灰砸阎?,駁人之非 , 遜辭以避咎,義也夫!”表明了他隨和大度 。
晏子認為,節儉是一個賢人的基本品質,所以 , 他對那些富貴驕奢,鋪張浪費的人或行為從心底里抱有一種反感 。他曾對齊景公的窮奢極欲進行了多次的批評 。他自己則從節儉要求和約束自己 。齊景公多次要給他調整住宅,還趁他出使在外替他建了一座新宅,他都堅決辭謝了 。當齊景公賞賜他車馬時,他說:“君使臣臨百官之吏 , 臣節其衣服飲食之養,以先齊國之民,然猶恐其侈靡而不顧其行也;今輅車乘馬,君乘之上,而臣亦乘之下,民之無義,侈其衣服飲食而不顧其行者 , 臣無以禁之 。”(《雜下》)這就是說,他要以節儉作表率,以防百姓過分追求物質享受而造成社會秩序的混亂和道德敗壞 。
【晏子二桃殺三士,為何從古至今沒人譴責?】

文章插圖
晏子對禮的重視 。他說:“禮者,所以御民也……無禮而能治國家者,嬰未之聞也!”把禮看作是治國的根本,統治百姓的工具,可見禮在晏子心目中的地位 。在這一點上 , 晏子與后來的孔子是很有相似之處的 。正因為如此,晏子對無禮或不合禮的行為進行了不遺余力的批評 。(《內諫》)載:“景公飲酒酣,曰:‘今日愿與諸大夫為樂飲,請無為禮 ?!套吁砣桓娜菰唬骸赃^矣!群臣固欲君之無禮也 。力多足以勝其長,勇多足以弒其君,而禮不便也 。禽獸以力為政,強者犯弱,故日易主 。今群去禮,則是禽獸也 。群臣以力為政,強者犯弱 , 而日易主,君將安立矣?凡人之所以貴于禽獸者,以有禮也 。故《詩》曰:‘人而無禮 , 胡不遄死?’禮不可無也 ?!标套诱J為,禮是區別人與禽獸的標準 。沒有禮,人就成了禽獸 。作為一國之君,如果帶頭不講禮,國家根本就會動搖 。
“仁”是儒家“仁政愛民”的主要學說,也是晏子施政的中心內容 。晏子非常推崇管仲的“欲修改以 平時于天” 。遇有災荒,國家不發糧救災,他就將自家的糧食分給災民救急,然后動諫君主賑災 , 深得百姓愛戴 。對外則主張與鄰國和平相處,不事撻伐 。齊景公要伐魯國,他勸景公“請禮魯以息吾怨 , 遺其執,以明吾德”,景公“乃不伐魯” 。
- 夏侯惇打仗沒贏過升官沒停過,唯才是舉的曹操為何對他這么好?
- 忽必烈有意招安文天祥,為何最后將他賜死
- 將相和的廉頗和藺相如晚年結局如何?為何最終會如此悲慘?
- 馬士英以身殉國,為何卻被人說是奸臣?
- 董卓一死為何西涼軍就群龍無首了?不是有兒子嗎?
- 霍去病對士兵并不好,為何還是有很多人追隨他?
- 趙括的父親趙奢為何一戰成名?
- 納粹德國元帥凱塞林為何沒有被執行死刑?與丘吉爾有什么關系?
- 男人屢次出軌說明什么 為何男人頻頻出軌閨蜜
- 劉伯溫為何又叫劉青天
